Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7132/2019 ~ М-5372/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-7132/2019 28 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосова А.И.

при помощнике судьи Марченко К.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22-7132/2019 по иску Долгова Алексея Николаевича к ОНП "Приозерье" об оспаривании протокола общего собрания огороднического некоммерческого партнерства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долгов Алексей Николаевич обратился в суд с иском к ОНП "Приозерье" об оспаривании протокола общего собрания огороднического некоммерческого партнерства (л.д. 1-3).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 30).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Долгова Алексея Николаевича к ОНП "Приозерье" об оспаривании протокола общего собрания огороднического некоммерческого партнерства – удовлетворить.

Признать недействительным протокол внеочередного общего собрания ОНП «Приозерье» от 25 августа 2019 года.

Обязать ОНП «Приозерье» передать Долгову Алексею Николаевичу копию протокола внеочередного общего собрания ОНП «Приозерье» от 25 августа 2019 года.

Взыскать с ОНП «Приозерье» в пользу Долгова Алексея Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 03 декабря 2019 года.