Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2017 ~ М-1218/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-1354/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04.10.2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

С участием помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А. при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безбородова А.А. к Безбородову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безбородов А.А. обратился в суд с иском к Безбородову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как вопрос решен в добровольном порядке, которое приобщено к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным прекратить дело по этим основаниям, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца, в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит возможным принять от истца отказ от иска, производство дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Из заявления следует, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Безбородова А.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Безбородова А.А. к Безбородову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец