Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2023 (2-4764/2022;) ~ М-4085/2022 от 23.12.2022

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года    (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подобуевой Т. П. к ПАО «Т ПЛЮС» о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Подобуева Т.П. обратилась в суд с иском к ПАОЛ «Т Плюс», просит:

- признать отсутствующей задолженность по оплате отопления и ГВС по лицевому счету (номер обезличен) открытого на имя Подобуевой Т. П. для оплаты отопления и ГВС по адресу (адрес обезличен), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- обязать ответчиков исключить из финансового лицевого счета (номер обезличен), открытого на имя Подобуевой Т. П. для оплаты отопления и ГВС. начисляемых по (адрес обезличен), задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду отсутствия обращения к ним и несоблюдения досудебного порядка.

Истец и ее представитель против удовлетворения заявленного ходатайства возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответстви с п.1.1 ст. 157 ЖК РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «д» п.31 Правил (номер обезличен) исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Истец не обращалась к ответчику в досудебном порядке, в связи с чем ответчик лишен возможности проверить обоснованность доводов истца и решить вопрос об их досудебном удовлетворении, без несения судебных расходов, что предусмотрено положениеми Правил, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительством Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ.

Из материалов дела следует, что истцом оспаривается начисление задолженности. Соответственно, для оспаривания приведенного начисления либо осуществления перерасчета истец должна обратиться к ответчику с соответствующим заявлением.

Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установленный законом порядок соблюден не был, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Данное обстоятельство не лишает истца права на обращение впоследствии в суд с иском после соблюдения требований, установленных гражданско-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подобуевой Т. П. к ПАО «Т ПЛЮС» о признании задолженности отсутствующей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин