Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1325/2021 от 12.11.2021

Дело № 5–1325/2021

11RS0004-01-2021-003283-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора                                  30 ноября 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (169600, РК, г. Печора, ул. Спортивная д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брунько Антона Александровича, ****

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2021 года в отношении Брунько А.А. старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД **** составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести. По делу в связи с проведением судебно–медицинской экспертизы проводилось административное расследование, по окончании которого дело 12 ноября 2021 года поступило в суд.

Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2021 года в 18 часов 45 минут, Брунько А.А. управляя автомашиной **** двигаясь со стороны ********** в направлении ********** в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд с дороги в кювет (правый по ходу движения) с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажирам М. К. был причинен вред средней тяжести.

В судебном заседании Брунько А.А. факт правонарушения признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования.

Потерпевшие М. и К. . в судебном заседании сообщили, что претензий к Брунько А.А. не имеют, здоровье восстановили.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит доказанной в полном объеме вину Брунько А.А. в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2021 года, объяснением самого Брунько А.А. и потерпевших М. К. заключением судебно-медицинского эксперта.

Из протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2021 года следует, что 24 августа 2021 в 18 часов 45 минут Брунько А.А., управляя автомашиной **** двигаясь со стороны ********** в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, совершил съезд с дороги в кювет (правый по ходу движения) с последующим опрокидыванием, что привело к причинению пассажирам **** М. К. средней тяжести вреда здоровью.

Из объяснений Брунько А.А., а также пассажиров автомашины **** М. К. установлены фактические обстоятельства ДТП, которые также подтверждены схемой места дорожно–транспортного происшествия, составленной при участии Брунько А.А., протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта от 24 августа 2021 года, согласно которого потерпевшей М. был причинен закрытый вывих левого локтевого сустава, который вызвал длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинив средней тяжести вред здоровью. Согласно выводов эксперта данное повреждение могло образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась потерпевшая, в том числе не исключается, что повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия 24 августа 2021 года, заключением эксперта от 25 августа 2021 года согласно которого потерпевшему К. были причинены рана волосистой части головы, ушиб левого коленного сустава, с частичным повреждением передней крестовидной связки и развитием гемартроза, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинив средней тяжести вред здоровью. Согласно выводов эксперта данные повреждения могли образоваться в результате ударов о выступающие части салона автомобиля, пассажиром которого являлся потерпевший, в том числе не исключается, что повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия 24 августа 2021 года.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными судом доказательствами подтверждено, что данные требования ПДД при управлении автомобилем Брунько А.А. были нарушены, что обусловило съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием и причинение М. К. средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, судом установлено, что Брунько А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Брунько А.А. до происшествия к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения не привлекался, имеет постоянное место работы, признал свою вину в происшествии, чем подтвердил свое раскаяние.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Брунько А.А. суд признает раскаяние, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Но основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Брунько Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

    Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РК (МВД по РК л/с 04071148520), ИНН 1101481581 КПП 110101001, р/с 03100643000000010700, банк получателя Отделение НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87620000, КБК 188 116 01123010001140,

    Наименование платежа: административный штраф по протоколу 11АА939289 от 09 ноября 2021 года, УИН 18810411210050003307.

    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

    Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    Копию постановления вручить Брунько А.А., направить в ОГИБДД ****, потерпевшим.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья:                         А.М. Барабкин