Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2016 ~ М-1237/2016 от 01.03.2016

к делу № 2-1487/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дроновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Штанько С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании со Штанько С.В. задолженности по кредитному договору в размере 86231,38 руб., мотивируя требования тем, что <...> в офертно-акцептной форме с ответчиком заключен кредитный договор <...>, на основании которого банком выдан кредит в сумме 55432,39 руб., на срок 12 месяцев, с уплатой 55% годовых, и уплатой штрафных санкций в случае просрочки платежей. Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждено документально, однако от исполнения своих обязательств по договору, ответчик уклоняется, не погашает текущую задолженность, которая по состоянию на <...>, составила 86231,38 руб., в том числе: сумма основного долга – 35930,05 руб.; проценты за пользование кредитом – 6857,66 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 8500 руб.; проценты на просроченный долг – 34943,67 руб. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, банк обратился с указанным иском в суд; помимо основной суммы долга истец просит о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2787 руб.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик Штанько С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что <...> в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, между НБ «ТРАСТ» (ПАО) (ранее НБ «ТРАСТ» \ОАО\) и Штанько С.В. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «Траст» (ПАО), и иных документах, содержащих условия кредитования, и подписанных заемщиком, заемщику предоставлен кредит \лимит овердрафта\ в размере 55432,39 руб., на срок 12 месяцев, с процентной ставкой – 55% годовых, с условием возврата, согласно графику, основной суммы и процентов.

В Заявлении\Анкете-Заявлении, подписанной заемщиком, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия\График платежей\ являются неотъемлемой частью Заявления\Анкеты-Заявления и Договора.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета на имя заемщика; согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ», с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссии, погашения задолженности, в размере и порядке, предусмотренными Тарифами банка и Условиями кредитования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Штанько С.В. должным образом принятые на себя обязательства по кредитному договору по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, доказательств обратного суду не представил.

По расчетам истца, которые ответчиком не оспорены, и принимаются судом, по состоянию на <...>, задолженность по кредитному договору <...> от <...> составила – 86231,38 руб., в том числе: сумма основного долга – 35930,05 руб.; проценты за пользование кредитом – 6857,66 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 8500 руб.; проценты на просроченный долг – 34943,67 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств, суд находит доводы истца законными, обоснованными, и удовлетворяет иск о взыскании с ответчика задолженности по данному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2787 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Штанько С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Штанько С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...>, в размере 86231 (восемьдесят шесть тысяч двести тридцать один) руб. 38 коп. (в том числе: основной долг - 35930 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать) 05 коп., проценты за пользование кредитом - 6857 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 66 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) - 8500 (восемь тысяч пятьсот) руб., проценты на просроченный долг – 34943 (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок три) руб. 67 коп.), и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб., а всего 89018 (восемьдесят девять тысяч восемнадцать) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий Г.С. Селихов