Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1409/2021 ~ М-4060/2021 от 15.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005327-55

9-1409/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Микайлова Руслана Векиловича к Григорьевой Татьяне Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Микайлов Р.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.Г. о признании не приобретшей право пользования <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить документы, подтверждающие направление либо вручение копии искового заявления ответчику, представить копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также уточнить исковые требования, конкретизировав их.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, не представлены документы, подтверждающие направление либо вручение копии искового заявления ответчику, не представлены копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также исковые требования не уточнены.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Микайлова Руслана Векиловича к Григорьевой Татьяне Геннадьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова