Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-262/2022 от 18.10.2022

№ 4/17-262/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                                                                         г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Орхоков А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиева А.М.,

осужденного Гармаева М.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гармаева Мунко Мэлсовича, данные о личности установлены, судимого:

25.12.2017 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 22.06.2018 года условное осуждение по приговору от 25.12.2017 года отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.04.2021 года Кяхтинским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

27.04.2021 года Гусиноозерским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, осужденный Гармаев М.М. ходатайствует о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть наказания, нарушений режима не имеет.

В судебном заседании осужденный Гармаев М.М. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ходатайство поддержал.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осужденного, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Из представленной характеристики следует, что осужденный Гармаев М.М <данные изъяты> Характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осужденный Гармаев М.М. отбыл 1/2 от назначенного ему срока наказания – 17.03.2022 года.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Гармаев М.М. имеет 2 нарушения<данные изъяты>, имеет 3 поощрения, его поведение и характеризующие данные свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, положительную характеристику администрации колонии, в целом положительное поведение Гармаева М.М. за весь период отбывания наказания, его положительное отношение к труду, учебе, то, что он своим поведением доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее 1/2 срока наказания, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство осужденного удовлетворить.

Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 80 УК РФ, ст. 71 УК РФ, заменить Гармаеву М.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Гармаева Мунко Мэлсовича о замене неотбытой части наказания принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ удовлетворить.

Заменить в отношении Гармаева Мунко Мэлсовича по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.04.2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока наказания Гармаева М.М. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                               Орхоков А.Р.

4/17-262/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гармаев Мунко Мэлсович
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Орхоков Анатолий Романович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gusinoozersky--bur.sudrf.ru
18.10.2022Материалы переданы в производство судье
02.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее