Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2021 от 29.10.2021

Дело № 4/17-149/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск                                                             06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

осуждённой О.К.А. (посредством системы видеоконференцсвязи),

представителя ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной О.К.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

проверив представленные материалы, заслушав осуждённую, представителя администрации учреждения, заключение прокурора,

установил:

Приговором Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О.К.А. осуждена по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года    в отношении О.К.А. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной О.К.А. изменён вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Наказание осужденная отбывает с 19.11. 2018 года. Конец срока (с учетом зачета времени содержания под стражей) – ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства осужденной составляет 2 года 4 дня.

Осужденная О.К.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ прибыла в исправительную колонию общего режима. За время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ была переведена на облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ была переведена из колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания 3 года 5 месяцев 1 день. Она отбыла установленную часть срока наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии, по собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории. К выполнению разовых поручений относится добросовестно, действующих взысканий не имеет. Свою вину она полностью осознала, искренне раскаялась в содеянном. Частично возмещает ущерб в добровольном порядке. Имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденная О.К.А. заявленное ходатайство поддержала, дополнив, что единственной целью своего ходатайства она ставит скорейшее погашение причиненного ущерба, поскольку в исправительном центре, отбывая принудительные работы, она будет иметь более высокую зарплату, соответственно сможет погашать иск в большем объеме. О.К.А. просит заменить ей оставшийся срок наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Исходя из характеристики, представленной ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденной О.К.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами, указывая, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, для отбывания назначенного судом наказания. На момент прибытия осужденная имела одно дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение режима содержания. В ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> требования УИК и Правил внутреннего распорядка соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет. Осужденная трудоустроена машинистом швейных машин и автоматов в УПУ № ЦТАО, к работе относится добросовестно, имеет ряд поощрений, по собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю. К выполнению разовых поручений относится ответственно. Вину в совершенном преступлении по приговору признала частично, после проведенной с осужденной индивидуально-воспитательной работы вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Осужденная принимает участие в психодиагностических обследованиях. ДД.ММ.ГГГГ переведена на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает регулярно, из проводимых с ней бесед делает для себя правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. По приговору иска не имеет. В учреждение поступили исполнительные листы: исполнительный лист в пользу ФИО5 в счёт возмещения морального вреда в размере 500.000 рублей, удержано – 26.374,81 рублей, добровольно 2.000,00 рублей, остаток 473.625,19 рублей; исполнительный лист в пользу ФИО3 в счёт возмещения морального вреда в размере 500.000 рублей, удержано – 24.374,81 рублей, остаток 475.625,19 рублей; исполнительный лист в пользу ФИО5 - материальный ущерб в размере 49.841,93 рублей, удержано 2.427,24 рублей, остаток 47.414,69 рублей. В отношении представителей администрации вежлива, корректна. Осужденная имеет средне-специальное образование по специальности «экономист-бухгалтер», кроме того, обучалась в ГКОУ ВСШ № <адрес>, принимала участие в Олимпиаде по обществознанию, заняла 2 место, в Олимпиаде по истории, заняла 3 место. В 2020 году закончила ФКПОУ № по специальности «парикмахер». За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений. Занимает активную позитивную жизненную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на будущее строит твердые жизненные планы. Администрация учреждения считает, что осужденная О.К.А. характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ФИО4 охарактеризовала осужденную О.К.А. исключительно с положительной стороны, указывая, что на момент рассмотрения ходатайства осужденная имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, последняя благодарность получена ДД.ММ.ГГГГ, после подачи ходатайства. О.К.А. имела 1 взыскание в СИЗО, которое в настоящее время погашено, нарушений порядка отбывания наказания не допускает. Представитель учреждения ФИО4 считает целесообразным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

В судебном заседании прокурор возражает против удовлетворения ходатайства осужденной О.К.А., поскольку ее поведение было нестабильным, цели наказания в настоящее время не достигнуты.

Выслушав осужденную, представителя администрации учреждения, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденной О.К.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Суд не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Судом установлено, что О.К.А. осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденная отбыла предусмотренную законом ? часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания – принудительные работы. Осужденная О.К.А., находясь в исправительной колонии, соблюдает требования УИК и Правила внутреннего распорядка, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 6 поощрений в виде благодарностей, которые носят регулярный характер. Осужденная имела 1 дисциплинарное взыскание в 2018 году    в виде выговора, при содержании в СИЗО-3 до вынесения приговора, однако оно погашено, кроме того, было единственным, что свидетельствует о твердом намерении осужденной встать на путь исправления. Осужденная О.К.А. трудоустроена машинистом швейных машин и автоматов в УПУ № ЦТАО, кроме того, по собственному желанию привлекается к работам по благоустройству территории колонии более 2-х часов в неделю, к работе относится добросовестно. Вопрос с местом проживания и регистрации решен, имеется нотариально удостоверенное согласие фИО6 Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства осужденной составляет 02 года 04 дня.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о твердом стремлении осужденной О.К.А. встать на путь исправления. Исходя из этого, суд считает, что ходатайство осужденной О.К.А. подлежит удовлетворению, и полагает правильным заменить О.К.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 5 ст. 53.1 УК РФ).

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания осужденной О.К.А. составляет 02 года 04 дня, суд приходит к выводу о замене указанного срока принудительными работами сроком на 02 года 04 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной О.К.А. надлежит следовать самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                 постановил:

Ходатайство осужденной О.К.А. - удовлетворить.

О.К.А. неотбытую часть наказания - 02 года 04 дня лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 02 года 04 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной О.К.А. следовать самостоятельно в порядке ст.60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: