Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2023 ~ М-599/2023 от 19.04.2023

                                        М- 599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Кетово                             20 апреля 2023 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А.,
изучив исковое заявление Ефремовой Елены Леонтьевны к Босенко Людмиле Терентьевне, Босенко Дмитрию Николаевичу о наложении запрета на выпас и содержание скота на территории земельного участка, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ефремова Е.Л. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с указанным выше иском, в котором по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит запретить ответчикам Босенко Л.Т. и Босенко Д.Н. выпас и содержание домашнего скота на земельных участках № и <адрес> <адрес>, а также взыскать с ответчиков в равных долях в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующему основанию.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Согласно статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    При этом такие иски характеризуются спором о праве на имущество.

    Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из искового заявления следует, что ответчик Босенко Д.Н. проживает по адресу: <адрес>; ответчик Босенко Л.Т. проживает по адресу: <адрес>.

    Из содержания искового заявления следует, что в данном случае предметом предъявленного иска является не спор о правах на земельные участки, а использование земельных участков по их назначению.

    Поскольку заявленные требования не относятся к категории исключительной подсудности, либо к категориям дел подсудности по выбору истца, ни один из ответчиков по делу не проживает на территории, относящейся к компетенции Кетовского районного суда Курганской области, соответственно, настоящее исковое заявление подлежит возврату Ефремовой Е.Л. с разъяснением ей права на обращение с данным заявлением в Курганский городской суд Курганской области либо в
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░