Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1293/2019 от 17.10.2019

Административное дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овсянникова Максима Валерьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца р.п.<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Кирсанову С.В. и Кирсановой Т.В. при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> водитель автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Овсянников М.В., допустил нарушение требований п.8.4 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: при управлении транспортным средством, двигаясь в сторону <данные изъяты> при выполнении маневра перестроения не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Кирсанова С.В., движущемуся попутно без изменения направления движения, создав тем самым опасность для движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение здоровью средней тяжести потерпевшим Кирсанову С.В. и Кирсановой Т.В. (заключения БЮРО СМЭ <данные изъяты>

<данные изъяты> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> ст. лейтенантом полиции Ануфриевым Р.В. в отношении Овсянникова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Овсянников М.В. в судебном заседании вину признал, просил не наказывать его строго.

Представитель Овсянникова М.В. – адвокат Стребков А.В. в судебном заседании просил не наказывать строго его доверителя.

Потерпевшая Кирсанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставила соответствующее заявление.

Потерпевший Кирсанов С.В. в судебном заседании вопрос о назначении наказания Овсянникову М.В. оставил на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивал.

Представитель Кирсанова С.В. – Квасов Е.Б. (по доверенности) в судебном заседании не настаивал на строгом наказании для лица, привлекаемого к административной ответственности.

Дурнев М.А. в судебном заседании просил наказать Овсянникова М.В., лишив его права управления транспортным средством, поскольку с момента ДТП и до настоящего времени Дурнев М.А. не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему транспортным средством.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом. 8.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина Овсянникова М.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> рапортом оперативного дежурного <данные изъяты>, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> - схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей; - объяснениями Овсянникова М.В. от <данные изъяты>; - объяснениями Кирсановой Т.В. от <данные изъяты>, - объяснениями Кирсанова С.В. от <данные изъяты> - объяснениями Дурнева М.А. от <данные изъяты> - заключениями БЮРО СМЭ <данные изъяты> согласно которым у Кирсанова С.В. и Кирсановой Т.В. имели место телесные повреждения, которые могли возникнуть от действия тупых, твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от <данные изъяты>, в результате получения указанных телесных повреждений потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия Овсянникова Максима Валерьевича квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, положительные характеристики, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению о возможности назначения Овсянникову М.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░