Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2024 (2-1378/2023;) ~ М-1132/2023 от 24.11.2023

                                                                                                                                 Копия

                                                                                                               Дело №2-179/2024

                                                                                              32RS0008-01-2023-001505-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дятьково                                                                                    19 февраля 2024 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                  Каштановой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кателкина И.Н. к администрации Большежуковского сельского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что     в соответствии с договором купли-продажи от 28.04.2014 года, заключенного с ФГУП «Дятьково» Российской академии сельскохозяйственных наук им было приобретено жилое помещение, общей площадью 32,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого в размере 10000 рублей произведена истцом в полном объеме.

     Истец пользуется и владеет данным объектом недвижимости, однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности на объект недвижимости не представляется возможным ввиду признания ФГУП Дятьково несостоятельным (банкротом) и его ликвидацией.

     В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

     В судебные заседания, назначенные на 29.01.2024г., 19.02.2024г. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

     Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кателкина И.Н. к администрации Большежуковского сельского поселения о признании права собственности, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Кателкина И.Н. к администрации Большежуковского сельского поселения о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

     Суд разъясняет, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Также суд разъясняет право истца на обращение в суд вновь с данным заявлением в общем порядке.

     Председательствующий:                (подпись)                        А.П. Чернигина

<данные изъяты>