Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10292/2023 от 04.08.2023

Судья: ФИО4

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

12 сентября 2023 года                                                              <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего       ФИО15,

судей:                                      ФИО14, ФИО16

при секретаре:                        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации г.о. Самара на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Самара, ПГК «Юган» о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на гараж площадью 76,0 кв.м., вид объекта «здание», назначение «гараж», расположенный по адресу: <адрес>, №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № право собственности на земельный участок, площадью 88 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – занимаемый капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Юган», под гаражом №а, в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО14, возражения на жалобу представителя истца ФИО2 – ФИО8, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО7 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, указав, что №. приобрела у ФИО1 за 130 000 руб. гараж №А, размером 76 кв.м., который принадлежал ему принадлежал на праве собственности, как члену ПГК «ЮГАН» полностью выплатившему паевой взнос.

С указанного времени истец пользовалась кирпичным гаражом №А, являлась членом гаражного кооператива, несла бремя содержания указанного имущества.

Гараж истца территориально входит в состав гаражного кирпичного блока ПГК «Юган» с кадастровым номером №, статус записи сведений об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», материал стен – кирпичный. Год завершения строительства №. Гараж на момент образования кооператива уже располагался на участке, отведенном коллективной стоянке 236 (предшественник ПГК «Юган»).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в Департамент управления имуществом г.о.Самара заявление с просьбой предварительно согласовать бесплатное предоставление земельного участка, в удовлетворении которого было отказано, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным иском..

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО7 просила суд признать за ней право собственности на гараж площадью 76,0 кв.м., вид объекта «здание», назначение «гараж», расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Юган», гараж № и право собственности на земельный участок, площадью 88 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – занимаемый капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Юган», под гаражом №а, в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Судом постановлено указанное выше решение, которое в апелляционной жалобе Администрация г.о. Самара просит отменить, как незаконное и необоснованное, постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ПГК «ЮГАН» возвел спорный объект с нарушением действующего законодательства, блок гаражей с кадастровым номером №, включая гараж истца, не расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № по договору аренды 1997 года, гараж истца расположен в спорном блоке гаражей на указанном земельном участке площадью 3000 кв.м., отведенном постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; указывая также на то, что материалы дела не содержат сведений об оплате взноса истцом.

В заседании судебной коллегии представитель истца ФИО2 – ФИО8 возражала относительно доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

     Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

По общим правилам, закрепленным в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи, возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом первой инстанции, распоряжением <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № об организации и эксплуатации временных коллективных гаражных стоянок на территории района, постановлено произвести до ДД.ММ.ГГГГ организационную работу по созданию гаражных товариществах, в том числе, № <адрес>, - 40 мет.гар. 0,17 га, три года (т. 1, л.д. 123-132).

Решением Исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № об отводе земельных участков под коллективные стоянки (КС) автогаражей: отвести земельные участки во временное краткосрочное (сроком на три года) пользование коммунальным отделам райисполкомов для организации на них временных коллективных стоянок гаражей в соответствии с приложением № к решению (т. 1, л.д. 118-122).

Согласно акту ДД.ММ.ГГГГ. № на основании решения исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов КС № предоставлен земельный участок 0,17 га под коллективную стоянку гаражей сроком на три года в <адрес> города по <адрес>, Советской (т. 1, л.д. 134).

Решением Куйбышевского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано удостоверение № на право временного пользования землей, утвержденное Исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым земельный участок 0,17 га был предоставлен во временное пользование сроком до 1991 г. для использования под коллективную стоянку № металлических гаражей по <адрес> в районе пересечения с <адрес> без возведения капитальных строений и без компенсации затрат на освоение стоянки, а также утвержден акт № об отводе границ участка в натуре ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 133).

Согласно акту об отводе границ участка № № на основании Постановления Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № отведен гражданам коллективной гаражной стоянки № земельный участок площадью 0,3га в аренду на три года без права выкупа фактически занимаемый металлическими гаражами в <адрес> города по <адрес> границы участка определены по топографическим материалам. На самом плане - объекты помечены как КН - кирпичное/каменное, нежилое строение. На карте схематично изображены блоки строений (т. 1, л.д. 139, 143-145), представлено также представлено приложение к акту № об отводе границ участка.

По поручению Администрации <адрес> в лице председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО9 и гаражной стоянкой № в лице председателя заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на право аренды земельного участка с правом (без права) выкупа в собственность, согласно которому в аренду предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (п.1.1).

Согласно п.2.1 договора земельный участок предоставляется арендатору для использования под металлическими гаражами.

На момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорное здание, состоящее из гаражей, располагалось на земельном участке, и строительство их было завершено, что также следует из содержания указанного постановления, акта № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы земельного участка (т. 1, л.д. 156-159).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Потребительский гаражно-строительный кооператив «Юган» был зарегистрирован.

Основными целями ПГСК «Юган» является, в том числе, строительство и эксплуатация гаражей, что следует из Устава ПГСК «Юган» утвержденного решением собрания членов кооператива протокол № ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Юган» поставлен на учет в налоговом органе.

В повестке дня протокола № общего собрания учредителей ПГСК «ЮГАН» от ДД.ММ.ГГГГ поставлены вопросы: о создании ПГСК «ЮГАН», утверждение Устава ПГСК «ЮГАН», выбор правления, председателя правления, выбор ревизионной комиссии и ее председателя.

В 2009 году принят Устав ПГК «ЮГАН» (новая редакция), утвержденный решением общего собрания граждан – членов ПГК «ЮГАН» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПГК «ЮГАН» поставлен на учете в налоговом органе, включен в единый реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата внесения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации до ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, председатель правления ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сформирован с разрешенным использованием - гараж металлический, с присвоением кадастрового номера № обременение аренда №

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № за подписью председателя ПГК «ЮГАН» ФИО10, выданной на имя ФИО1, следует, что ФИО1 является членом ПГК «ЮГАН», ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «ЮГАН», гараж №А, паевой взнос выплачен полностью. Указано основание выдачи справки: Решение членов правления кооператива, Протокол № ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1, л.д. 23).

Из расписки № следует, что ФИО1, проживающий <адрес>, и ФИО11 получили от ФИО2, денежные средства за гараж №А в размере 130 000 руб. (т. 1, л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась с заявлением в правление ПГК «ЮГАН» о принятии ее в члены кооператива. Заявление принято председателем ПГК «ЮГАН» ФИО10 (т. 1, л.д. 25).

В 2010г. на основании заявлений членов ПГК «ЮГАН», в установленном порядке проведена техническая инвентаризация объектов капитального строительства (гаражи, хозкладовые). Изготовлен поэтажный план всех капитальных строений. Изображены все здания на территории, обозначен их контур.

Согласно техническому паспорту спорного гаража №А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., площадь составляет 76 кв.м. (т. 1, л.д. 26-27).

В 2014 г. осуществлены мероприятия технологического присоединения энергопринимающих устройств гаражей ПГК «ЮГАН» к электрическим сетям.

В материалы дела представлены: договор энергоснабжения № ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему; договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гаражного массива, расположенного по адресу <адрес>, Советская ул./<адрес>.; технические условия 754/3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности; оплаченные счета за электроэнергию; акт выверки взаиморасчетов ПГК «Юган» с АО «СамГЭС».

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по иску МИО <адрес> к ПГК «Юган» взысканы с последнего денежные средства в размере 1 019 865,30 руб., в т.ч. долг по арендной плате в размере 834 979,45 руб., пени за просрочку 184 885,85 руб. ПГК «Юган» обязан в недельный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м. от всякого рода строений и сооружений.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации г.о. Самара отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № №

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № по иску Департамента градостроительства г.о. Самара к ПГК «ЮГАН» постановлено признать самовольной постройкой объект капитального строительства - блок гаражей, площадью 596,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ул Советской, ПГК «ЮГАН», в границах улиц Советской, Черемшанкой, обязать ПГК «ЮГАН» осуществить за свой счет и своими силами снос указанного объекта капитального строительства - блока гаражей, площадью 596,5 кв.м, в течение трех месяцев со дня вступления судебного акта по данному делу.

Решением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принят новый акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно выписке из ЕГРН объект капитального строительства - блок гаражей площадью 596,5 кв.м., с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера 22.03.2011г. Имеет статус «актуальные, ранее учтенные», год завершения постройки 1990.

Согласно Техническому заключению по обследованию спорного гаража ООО ПК «<данные изъяты>» №-ТЗ, состояние всех несущих и ограждающих конструкций гаража №а работоспособно и пригодно для дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет. Несущая способность конструкций достаточна для действующих нагрузок. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна. Здание гаража выполнено из типовых конструкций, примененных по своему назначению и в полной мере отвечающих действующим на них эксплуатационным нагрузкам. Планировка гаражей и их расположение не противоречат действующим нормам СП 113.13330.2016 «Стоянки гаражей», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции».

Как следует из экспертного заключения <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений спорного гаража требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Спорный гараж пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

В соответствии с информационным письмом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 1992-1998г. информация о предоставлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каких-либо земельных участков на территории <адрес>, отсутствует. Информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес>, ПГК «Юган», <адрес>, а также графический материал на него, отсутствуют.

Согласно экспертному заключению ПКК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 88 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГК «Юган», гараж №А, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Из заключения кадастрового инженера ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границами земельного участка (гараж №А), расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Юган», являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположения границ земельного участка.

Фактическое местоположение земельного участка (гараж №А) площадью 88 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Юган», занимаемые капитальными гаражами, соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах, оформленных при образовании земельного участка, а именно: акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ в натуре, приложением к нему является план, выполненный в масштабе 1:500 геодезистом Главного Управления архитектуры и градостроительства Куйбышевского горисполкома ФИО13, акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ земельного участка, приложением к нему является план границ отведенного участка, выполненный в масштабе 1:500 Управлением Главного архитектора <адрес> с указанием площади S=0,3 га.

В границах земельного участка, отведенного на основании указанных документов, расположены в гаражи № в блоке литера Г3 с кадастровым номером № площадью 596,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ПГК «Юган» и гаражи №№,№, расположенные в блоке литера Г4 с кадастровым номером № площадью 163,7 кв.м. по адресу: область, <адрес>, ПГК «Юган», местоположение их полностью совпало с их местоположением, определенным в ФГУП «Ростехинвентарзация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информационному письму Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>-2-1, спорный земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: Кряж-приаэродромная территория, Безымянка-приаэродромная территория – подзона 3, подзона 4, подзона 5, подзона 6, Охранная зона транспорта (63.00.2.137). Земельный участок не расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. В границах вышеуказанной территории градостроительные платы земельных участков не утверждались. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий. Информацией о нахождении рассматриваемого земельного участка в пределах проектной документации лесных участков, не располагают.

Споров по границам земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в Департамент управления имуществом г.о.Самара заявление с просьбой предварительно согласовать бесплатное предоставление земельного участка под строением на основании закона о «гаражной амнистии», в удовлетворении которого было отказано (т. 1, л.д. 35-42).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п.10 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства.

В соответствии со статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу части 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Согласно п. 1 ст. 3.7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие таких кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

В силу ч. 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, установив, что гараж истца расположен в блоке гаражей с кадастровым номером 63:01:0236012:587, 1990 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., отведенном ПГК «ЮГАН» постановлением Главы города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является членом ПГК «ЮГАН», паевой взнос выплачен ею полностью, спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным градостроительными нормам, требованиям действующего законодательства, испрашиваемый земельный участок под гаражом №А расположен в границах земельного участка, предоставленного ПГК «ЮГАН» в аренду в 1997 году, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании за ФИО2 права собственности на спорный гараж и расположенный под ним земельный участок, с чем судебная коллегия соглашается.

Прим этом, доказательств, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес>, ПГК «ЮГАН», гараж №А, в материалы дело не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ПГК «ЮГАН» возвел спорный объект с нарушением действующего законодательства, судебной коллегией отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в деле доказательствам.

На момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. с видом разрешенного использования «Гараж металлический» постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорное здание – блок гаражей, в том числе испрашиваемый истцом гараж №А, уже располагалось на земельном участке, строительство их было завершено, что также следует из содержания указанного постановления, акта от ДД.ММ.ГГГГ № и схемы земельного участка.

Доказательств того, что после 1990 г. владельцем гаража осуществлена самовольная реконструкция объекта, в результате которой образовался новый объект, не являющийся тождественным по отношению к ранее находившемуся в указанном месте объекту (объектам), суду не представлено.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на постройку, поскольку установлено, что строения находились на участке с 1950 года, то есть до образования кооператива «ЮГАН» и коллективной стоянки №, что позволяет сделать вывод о том, что действия по образованию коллективной стоянки №, которая объединила в обслуживании уже расположенные на местности гаражи, а также смена формы юридического лица в связи с изменением законодательства на кооператив, направлены на легализацию строений и правоотношений владельцев гаражей и органов местного самоуправления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что блок гаражей с кадастровым номером №, включая гараж истца, не расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0227003:744 по договору аренды 1997 года, материалами дела подтверждено, что гараж истца расположен в спорном блоке гаражей на указанном земельном участке площадью 3000 кв.м., отведенном постановлением Главы <адрес> от 14.05.1997№.

Заключением кадастрового инженера подтверждается, что границами земельного участка (гараж №А), расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Юган», являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположения границ земельного участка.

Фактическое местоположение земельного участка (гараж №А) площадью 88 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Юган», занимаемые капитальными гаражами, соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и в документах, оформленных при образовании земельного участка, а именно: акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ в натуре, приложением к нему является план, выполненный в масштабе 1:500 геодезистом Главного Управления архитектуры и градостроительства Куйбышевского горисполкома ФИО13, акт от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе границ земельного участка, приложением к нему является план границ отведенного участка, выполненный в масштабе 1:500 Управлением Главного архитектора <адрес> с указанием площади S=0,3 га.

В границах земельного участка, отведенного на основании указанных документов, расположены в гаражи №№ в блоке литера Г3 с кадастровым номером № площадью 596,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ПГК «Юган» и гаражи №№,№, расположенные в блоке литера Г4 с кадастровым номером № площадью 163,7 кв.м. по адресу: область, <адрес>, ПГК «Юган», местоположение их полностью совпало с их местоположением, определенным в ФГУП «Ростехинвентарзация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Не свидетельствует о незаконности решения суда и довод апелляционной жалобы об отсутствии сведений об оплате взноса истцом, поскольку в деле имеется справка ПГК «ЮГАН» от ДД.ММ.ГГГГ., которая подтверждает выплату предыдущим собственником гаража – ФИО1 паевого взноса в полном объеме (т. 1, л.д. 23).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.о. Самара - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи