Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2024 (2-2477/2023;) ~ М-1912/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-275/2024

УИД 74RS0037-01-2023-002346-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сатка, Челябинской области 16 января 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием представителя ответчика Лоскутовой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ППО МПРЗ «Действие» ГБУЗ «Станции скорой медицинской помощи <адрес>», Павловой С.В., Балюновой О.Д. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» о взыскании в пользу Павловой С.В. в счет оплаты сверхурочной работы 7 484 руб. 71 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в пользу Балюновой О.Д. в счет оплаты сверхурочной работы 39 200 руб. 33 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование иска указали, что Павлова С.В. и Балюнова О.Д. состоят в трудовых отношениях с ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>». Павлова С.В. принята на должность фельдшера по внутреннему совместительству, Балюнова О.Д. принята на должность фельдшера на основную ставку. ДД.ММ.ГГГГ была проведена специальная оценка условий труда фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>». По результатам специальной оценки условий труда фельдшеру скорой медицинской помощи был присвоен класс вредности 3.3. Однако с этого времени сокращенная продолжительность рабочего времени не предоставлялась. Из графиков сменности и расчетных листов узнали, что им была установлена 39 часовая рабочая неделя. Однако трудовым законодательством для работников, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным условиям труда 3 или 4 степени или опасным условиям труда, продолжительность рабочего времени в неделю устанавливается 36 часов в неделю. Просят взыскать с работодателя оплату за сверхурочную работу.

В судебное заседание истцы не явились, надлежащим образом извещены, поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» Лоскутова И.В. просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, совершено в пределах предоставленных полномочий, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» и Павловой С.В., Балюновой О.Д., по условиям которого:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату истцу Павловой С.В. в счет оплаты сверхурочной работы за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 904 рубля 63 копейки, Балюновой О.Д. в счет оплаты сверхурочной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 250 рублей 38 копеек.

Павлова С.В. отказываются от исковых требований о взыскании с ответчика оплаты сверхурочной работы за период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 484 рубля 71 копейка, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Балюнова О.Д. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика оплаты сверхурочной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 200 рублей 33 копейки, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются другой стороной.

Производство по делу по иску ППО МПРЗ «Действие» ГБУЗ «Станции скорой медицинской помощи <адрес>», Павловой С.В., Балюновой О.Д. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 7 кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Чумаченко А.Ю.

ВЕРНО.

Судья Чумаченко А.Ю.

Секретарь Хаванова А.В.

2-275/2024 (2-2477/2023;) ~ М-1912/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Павлова Светлана Васильевна
ППО МПРЗ "Действие" ГБУЗ "ССМП г. Сатка"
Балюнова Ольга Дмитриевна
Ответчики
ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г . Сатка"
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Чумаченко А.Ю.
Дело на странице суда
satka--chel.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
22.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее