Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Тикаев И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении И. И. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
И. И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 30 мин., И. И.М., находясь по адресу: <адрес> № <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении административного правонарушения, т.е. привести светопропускаемость передних и боковых стекол в соответствии с ГОСТ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – И. И.М. в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе, указывая на то, что пленочные покрытия им удалены, после того, как сотрудники полиции остановили его.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 30 мин., И. И.М., находясь по адресу: <адрес> № <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении административного правонарушения, т.е. привести светопропускаемость передних и боковых стекол в соответствии с ГОСТ.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина И. И.М. в его совершении подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании гражданина от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции в составленном по делу протоколе, не имеется.
Кроме того, оснований для прекращения дела об административном правонарушении также не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание И. И.М. принимается во внимание признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера, руководствуюсь положениями главы 4 КоАП РФ, принимается во внимание, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, отнесенное законом против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом данных о личности И. И.М., судья приходит к выводу о том, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ будет соответствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И. И. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания И. И.М. с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного ареста с указанного времени.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.<адрес>