Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 11.08.2023

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г.                                            г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Брановицкого М.Л., при секретаре судебного заседания Алтурмесовой Д.Б.,                          с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Сорокина М.М., подсудимого Котова С.В., защитников Митяева В.В. и Кораблевой С.В., специалиста Б. И.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Котова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ             в г<данные изъяты> судимости не имеющего, проходящего военную службу по контракту с октября 2022 г., ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

<данные изъяты> Котов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, желая провести время по своему усмотрению, с целью временно уклониться от военной службы, умышленно, в период мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, совершил самовольное оставление места службы – <адрес>, продолжительностью свыше одного месяца, а именно в период                    с 15 час. 24 января 2023 г. до 14 час. 30 мин. 19 мая 2023 г., и проводил время по своему усмотрению в ст. Варениковской Крымского района Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся, а также сообщил, что желает продолжить военную службу и принять участие в специальной военной операции. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании протоколов допросов Котова от 4, 7 и 28 июля 2023 г. следует, что в первой половине ДД.ММ.ГГГГ он убыл в зону проведения специальной военной операции. Пунктом временной дислокации войсковой части № являлся участок местности, расположенный вблизи <адрес>.

24 января 2023 г. он прибыл в н.п. Красноперекопск Республики Крым для проведения технического обслуживания автомобиля. Обратно к месту службы было необходимо прибыть к 08 час. 30 мин. 25 января 2023 г.. Однако, он захотел временно отдохнуть от военной службы, в связи с чем, около 15 час. 24 января 2023 г. на попутном автотранспорте направился к себе домой по адресу: <адрес>, где находился с 25 января по 19 мая 2023 г. и проводил время по своему усмотрению, отдыхая от военной службы.

В указанный период в медицинские учреждения за амбулаторной медицинской помощью не обращался, в органы государственной власти, местного самоуправления, военной администрации, а также в правоохранительные органы и иные организации и учреждения не обращался и о себе, как о военнослужащем незаконно отсутствующим в воинской части не заявлял. При этом он осознавал, что отсутствует в воинской части незаконно, поскольку из средств массовой информации ему было известно, что 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, и что увольнение военнослужащих по окончанию срока действия их контракта невозможно. Цели вовсе уклониться от прохождения военной службы, а хотел только временно отдохнуть от военной службы.

Около 9 час. 4 мая 2023 г. он прибыл в пункт постоянной дислокации воинской части, где доложил командиру о своем прибытии. При этом он прибыл в гражданской одежде, на построениях личного состава не присутствовал, каких-либо обязанностей военной службы и распоряжений командиров и начальников не исполнял, а прибыл для того, чтобы создать перед командованием воинской части видимость того, что он не отсутствует незаконно на службе, и чтобы понять, разыскивают его или нет.

Поняв, что его не разыскивают, около 19 час. 5 мая 2023 г. он вновь убыл домой, поскольку хотел снова отдохнуть от военной службы и в конце мая 2023 г. прибыть в воинскую часть и продолжить службу.

Около 14 час. 30 мин. 19 мая 2023 г. к нему домой прибыли сотрудники военной полиции и сказали ему, что он незаконно отсутствует на военной службе и ему необходимо проследовать в г. Новороссийск Краснодарского края, что им было выполнено.

Кроме личного признания вины подсудимым его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из учетно-послужных документов следует, что <данные изъяты> Котов проходит военную службу по контракту в войсковой части № с октября 2022 г. в должности <данные изъяты>. Регламентом служебного времени установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, время прибытия на службу установлено к 8 час. 30 мин., а убытия - 18 час.

Из показаний свидетеля С. Т.Б. (супруги подсудимого) следует, что                     в период с 24 января 2023 г. по 4 мая 2023 г. подсудимый находился дома по адресу: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 4 мая 2023 г. он убыл в войсковую часть № и в этот же день вернулся обратно домой, где продолжил проводить время по своему усмотрению до 19 мая 2023 г.

Как следует из показаний свидетелей С. В.П. и К. М.Г. (соседей подсудимого), каждого отдельно, в период с 25 января 2023 г. по 19 мая 2023 г. Котов находился у себя дома по адресу: <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Ж. Д.В. (дознавателя военной комендатуры г. Новороссийска), в 14 час. 30 мин. 19 мая 2023 г., на территории домовладения по адресу: <адрес> был обнаружен Котов, который в тот же день был доставлен в военную комендатуру г. Новороссийска.

Данные показания свидетеля Ж. Д.В. согласуются с его рапортом                      от 19 мая 2023 г.

Из показаний свидетеля Т. П.В. (командира взвода) следует, что 17 марта 2023 г. в войсковую часть № поступил рапорт <данные изъяты> В. И.К., согласно которому Котов с 25 января 2023 г. полагается самовольно оставившим воинскую часть. Около 9 час. 4 мая 2023 г. подсудимый в гражданской одежде прибыл в воинскую часть и доложил ему о своем прибытии. Он поставил Котову задачу переодеться в военную форму и навести порядок на указанном им участке территории воинской части, однако, до окончания рабочего дня, Котов в военную форму не переоделся и порядок на указанной им территории не навел, при этом на построении личного состава Котов не присутствовал, каких-либо обязанностей военной службы не исполнял, рапортов и объяснений не писал, а вечером того же дня убыл из воинской части. От командования части ему стало известно, что Котов задержан сотрудниками военной полиции 19 мая 2023 г.

Данные им показания согласуются с рапортом командира 3 мотострелковой роты войсковой части № <данные изъяты> В. И.К. от 17 марта 2023 г.

Как следует из показаний свидетелей А. К.Г. и П. Р.П. (сослуживцев подсудимого), каждого в отдельности, им известно, что Котов                           с 25 января 2023 г. полагается самовольно оставившим воинскую часть, 4 мая 2023 г. подсудимый прибыл в воинскую часть в гражданской одежде, на построении личного состава не присутствовал, каких-либо обязанностей военной службы не исполнял.              5 мая 2023 г. Котов вновь не явился на службу, а 19 мая 2023 г. задержан сотрудниками военной полиции.

Суд показаниям перечисленных свидетелей доверяет и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, показаниями подсудимого                      и нижеследующими доказательствами.

Так, из выписок из приказов командира войсковой части № от 1 ноября 2022 г. № 225, от 17 марта 2023 г. № 50 и от 24 мая 2023 г. № 95 следует, что Котов со 2 ноября 2022 г. полагается убывшим в н.п. Красноперекопское Республики Крым, для выполнения специальных задач. С 25 января 2023 г. полагался самовольно оставившим воинскую часть, а с 19 мая 2023 г. прекратившим самовольное оставление части.

Как следует из сообщений военных комиссариатов г. Новороссийска,                 г. Крымск и Крымского района Краснодарского края, г. Димитровград, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области, а также структурных подразделений МВД России по г. Новороссийску, по Крымскому району Краснодарского края и МО МВД России «Димитровградский», с заявлением о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть подсудимый не обращался.

Согласно сведениям из военных комендатур г. Новороссийска, г. Ульяновска и ст. Зеленчукской Карачаево-Черкесской Республики подсудимый в указанные учреждения не обращался.

Из информаций медицинских учреждений г. Новороссийска усматривается,              что подсудимый в вышеуказанный период за медицинской помощью не обращался.

Заключением военно-врачебной комиссии от 19 июня 2023 г. Котов признан годным к военной службе по категории «А».

В судебном заседании подсудимый представил выписку из амбулаторной карты Варениковской больницы ГБУЗ «Крымской центральной районной больницы», согласно которой <данные изъяты>

В судебном заседании специалист – начальник терапевтического отделения <данные изъяты> Б. И.Б. суду пояснил, что на момент прохождения подсудимым военной-врачебной комиссии жалоб на состояние здоровья последний не предъявлял, о наличии имеющихся заболеваний не сообщал. Вместе с тем, ввиду наличия указанного заболевания подсудимый подлежит повторному освидетельствованию военно-врачебной комиссией.

По результатам проведения дополнительного освидетельствования подсудимого, заключением военно-врачебной комиссии от 22 сентября 2023 г. Котов признан годным к военной службе по категории «А».

При этом из медицинского заключения ГБУЗ «Крымской центральной районной больницы» (вышестоящей медицинской организации по отношению к Варениковской больнице) от 25 сентября 2023 г., следует, что Котов на Д-учете не состоит.

Что же касается пояснений подсудимого о том, что указанные заболевания препятствуют привлечению к уголовной ответственности, то ввиду вышеизложенного суд считает данные доводы несостоятельными.

Из заключения комиссии экспертов от 14 июля 2023 г. № 188 (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) следует, что Котов каким-либо психическим расстройством, в том числе синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ, в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение суд находит достаточно аргументированным                                   и обоснованным, а подсудимого, с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, признает вменяемым.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми                      и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность Котова в содеянном – установленной.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» (далее постановление Пленума Верховного Суда РФ                        от 18 мая 2023 г. № 11), в тех случаях, когда незаконно пребывающий вне части (места службы) военнослужащий временно появляется в расположении части (в месте службы) без намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы                  и фактически не приступает к их исполнению, либо задерживается органами власти                      за совершение другого правонарушения и при этом скрывает от них наличие у него статуса военнослужащего, либо после уведомления командования о месте своего нахождения не выполняет отданные ему распоряжения и тем самым продолжает уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, течение срока самовольного отсутствия не прерывается.

Судом установлено, что около 9 час. 4 мая 2023 г. подсудимый прибыл в расположение воинской части, при этом не имел намерения приступить к исполнению обязанностей военной службы и фактически не приступал к их исполнению, а поэтому течение срока его самовольного отсутствия не прерывается до 19 мая 2023 г.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647                    «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»                                      с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно абз. 5 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ                                 от 18 мая 2023 г. № 11 под вооруженным конфликтом следует понимать вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт), в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских (специальных) формирований и органов без перехода государства в состояние войны.

Суд считает, что поскольку Котов при вышеизложенных обстоятельствах                  с целью временно уклониться от военной службы, в период мобилизации, в условиях вооруженного конфликта, умышленно совершил самовольное оставление места службы в период с 15 час. 24 января 2023 г. до 14 час. 30 мин. 19 мая 2023 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд эти его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает состояние его здоровья, а также то, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, дисциплинарных взысканий не имеет, является ветераном боевых действий, принимал участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, в целом положительно характеризуется по службе и в быту, а также желает продолжить военную службу по контракту и повторно убыть в зону проведения специальной военной операции.

Эти обстоятельства, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, принимая                     во внимание его желание по участию в выполнении им воинского долга по защите Отечества, в том числе повторно в зоне проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

При этом суд на основании ст. 73 УК РФ возлагает на Котова обязанности               в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков,              а также нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого,                            в настоящее время не имеется оснований для отмены или изменения избранной                           в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде                              и надлежащем поведении.

Поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность Котова, учитывая его семейное положение, а также, что он проходит военную службу по контракту, получает денежное довольствие, суд считает, что оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому, в соответствии с положениями ст.ст. 131 и 132 УПК РФ суд полагает необходимым процессуальные издержки по делу, связанные                       с оплатой услуг защитника по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Котова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Котову С.В. наказание              в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Котова С.В. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков, а также нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Котову С.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника по назначению - адвоката Митяева В.В. за оказание юридической помощи Котову С.В. на предварительном следствии в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) руб., а также в суде в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) руб. и защитнику Кораблевой С.В. в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб., взыскать с осужденного Котова С.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела                          в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                           М.Л. Брановицкий