Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 от 07.03.2023

Дело №2-140/2023

УИД № 10RS0014-01-2022-001081-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года                                                                    пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., с участием ответчика Федорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Федорову Антону Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» (далее по тексту – ПАО «ТГК -1») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления по адресу: <адрес> за период с апреля 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 75181,89 руб. (в том числе 60 065,76 руб. -основной долг, 15116,13 руб. - пени), по тем основаниям, что ответчику, зарегистрированному по указанному адресу, истцом были предоставлены коммунальные услуги, которые не оплачены. Истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, были вынесены соответствующие судебные приказы, которые отменены по заявлению должника. Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, на то, что за ответчиком числится задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в полном объеме, отнести расходы по госпошлине в размере 2455,46 руб. на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Федоров А.А., находящийся в ФКУ ИК-<данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие которого было обеспечено судом посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-<данные изъяты>, с заявленными требованиями не согласился в полном объеме. Настаивал, что не должен оплачивать коммунальные услуги за отопление квартиры, расположенной в деревни <адрес>, поскольку спорный период времени находился в местах лишения свободы, объективно не проживает в жилом помещении на территории Пряжинского района, трудоустроен в учреждении уголовно-исполнительной системы, оплачивает коммунальные услуги за содержание в ФКУ ИК-<данные изъяты>.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел по приказному производству №№ и №№, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ПАО «ТГК-1» с 01.02.2015 эксплуатирует объекты теплоснабжения Пряжинского района на основании договоров аренды объектов теплоснабжения №№ от 30.11.2014, №№ от 25.03.2015, №№ от 05.06.2015 и осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой потребителей Пряжинского национального муниципального образования по тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РК; с учетом нормативов потребления: тепловой энергии, установленных Решением Совета Пряжинского муниципального района от 15.12.2008г. №№.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, предоставление коммунальной услуги по отоплению и расчеты за нее производятся напрямую с ПАО «ТГК-1».

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности согласно сведениям ЕГРН (л.д. 68). В соответствии с адресной справкой от 01.11.2022 Федоров А.А. зарегистрирован по месту жительства с 30.04.1998 по настоящее время по вышеуказанному адресу (л.д. 69), Администрация <данные изъяты> сельского поселения по запросу суда сообщила суду о том, что с 1998 года Федоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу постоянно, с регистрации не снимался. Ответчик, будучи зарегистрированным в указанной муниципальной квартире, своевременно не производил оплату коммунальных услуг, а именно за отопление за период с апреля 2018 г. по декабрь 2019 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 75 181,89 руб., где сумма основного долга 60 065,76 руб., пени – 15116,13 руб. На вопросы суда ответчик в судебном заседании пояснил, что с регистрации по адресу: <адрес> не снимался, в ПАО «ТГК-1» за перерасчетом не обращался, о том, что он находится в местах лишения свободы, истцу не сообщал.

Предъявленная ко взысканию задолженность подтверждается расчетами, дополнительно повторно суд направил ответчику расчет истца, вместе с тем, по расчетам ответчик возражений не представил.

Истец ранее обращался в адрес мирового судьи с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 27.11.2019 по гражданскому делу №№ с ответчика Федорова А.А. взыскана задолженность по оплате за период с октября 2017 года по декабрь 2018 года в размере 48 191,26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 822,87 руб. Определением мирового судьи от 19.01.2022 указанный судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 03.09.2020 по гражданскому делу №№ с ответчика Федорова А.А. взыскана задолженность по оплате за период с января 2019 года по декабрь 2019 года в размере 34570,20 руб., пени в размере 10324,51 руб. Определением мирового судьи от 03.03.2022 указанный судебный приказ отменен.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности в материалах дела не имеется.

Ответчик Федоров А.А. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств оплаты суммы задолженности.

С учетом положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ ответчик как наниматель жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг независимо от фактического проживания в нем.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в действующей редакции «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с п. 86 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. В силу п. 88 указанных Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Порядок пересчета при обращении потребителя услуги определен положениями 8 раздела Правил, однако, согласно пояснений ответчика за перерасчетом он в адрес истца не обращался, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства фактическое непроживание нанимателя жилого помещения (в данном случае Федорова А.А.) по каким-либо причинам не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг по отоплению, не является таковой причиной и нахождение Федорова А.А. в местах лишения свободы и оплата, по утверждению ответчика, коммунальных услуг по месту отбытия наказания.

В связи с чем, заявленные истцом исковые требования о взыскании с Федорова А.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за отопление за период с апреля 2018 г. по декабрь 2019 г. на общую сумму 75 181,89 руб., где сумма основного долга - 60 065,76 руб., пени - 15 116,13 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо ходатайств ответчик о размере задолженности (пени) не заявлял.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455,46 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Федорову Антону Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Федорова Антона Анатольевича задолженность за коммунальные услуги за период апрель 2018 года по декабрь 2019 года на сумму 75 181,89 руб., в том числе основной долг 60 065,76 руб., пени 15116,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,46 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                                        Ю.Д. Табота

Копия верна: Судья                                                                Ю.Д. Табота

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.