Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт 4103 №, выдан 29.01.2004г. отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 472-019,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 в общественном месте – на улице около подъезда № <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, а именно, к ФИО3, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что встретился со своей знакомой ФИО3, привел ее к себе в квартиру по адресу: <адрес>, где они употребили большое количество спиртных напитков (водки). Внезапно Немчанинова выбежала в подъезд, побежала наверх, стала плакать и стучать в двери соседей, он увел ее обратно в квартиру. Затем Немчанинова выбежала на улицу, он в трусах выбежал за ней, но из-за состояния сильнейшего алкогольного опьянения дальнейшие события он не помнит. В себя он пришел уже в отделе полиции. Ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за мелкое хулиганство.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2023г., составленного с участием ФИО1, согласившегося с протоколом;
- записью КУСП № от 09.01.2023г. по сообщению ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, раздаются женские крики о помощи;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, прибыв по сообщению оперативного дежурного по адресу: <адрес>, около подъезда № выявили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и был одет в синюю вязаную шапку, серые трусы, черные сапоги, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, оскорбительно приставал к ней, хватал за одежду и толкал, на замечания о прекращении противоправных действий, не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;
- протоколом № от 09.01.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 09.01.2023г. об административном задержании;
- объяснением ФИО1 от 10.01.2023г., из которого следует, что по месту своего жительства распивал спиртные напитки со знакомой по имени Анна, начался скандал, как его забирали сотрудники полиции, не помнит;
- объяснением ФИО3 от 09.01.2023г., из которого следует, что у нее возник конфликт с приятелем ФИО1 из-за употребления спиртных напитков, в ходе которого ФИО1 ее избил, наносил удары в область живота, головы, отчего у нее появились синяки, также говорил, что убьет ее;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 24.05.2022г., 14.10.2022г., 12.11.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, штрафы не оплачены; 30.12.2022г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного ареста на 5 суток.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.