Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 (2-2112/2022;) ~ М-1754/2022 от 18.11.2022

Дело ...

61RS0...-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                      с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Погореловой Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Погорелова Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... которым управлял водитель Погорелов Н.Н. В результате ДТП П.С.Н., управляющий транспортным средством ГАЗ - 2752, государственный регистрационный знак ..., получил травмы (вред здоровью). Также ТС ГАЗ - 2752, государственный регистрационный знак ..., получило механические повреждения. Собственником поврежденного транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак ..., на момент ДТП являлся К.Г.А. (далее потерпевший). В результате ДТП водитель ТС ВАЗ/LADA 2114, государственный регистрационный знак ..., Погорелов Н.Н. от полученных травм скончался на месте. Виновником ДТП был признан водитель Погорелов Н.Н. Гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ/LADA 2114, государственный регистрационный знак ..., которым управлял виновник ДТП Погорелов Н.Н. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ ..., при этом Погорелов Н.Н. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС. ... потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС ГАЗ - 2752, государственный регистрационный знак ..., составила 186 480,00 рублей. Платежным поручением ... истец перечислил потерпевшему страховое возмещение в сумме 186 480,00 рублей. Истец полагает, что в соответствии с подп. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регрессного требования к Погорелову Н.Н. в размере выплаченной суммы страхового возмещения. В виду того, что истец лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем должнику на дату открытия наследства, а также о наследниках должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» за счет наследственного имущества с наследников умершего сумму ущерба в порядке регресса в размере 186 480,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 930,00 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник наследодателя Погорелова Н.Н. Впоследствии также к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Неклиновского нотариального округа С.Д.В.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Погорелова Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Третье лицо нотариус С.Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ... около 12 часов на 1274 км+224,7 м трассы Р-..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/LADA 2114, государственный регистрационный знак ..., под управлением военнослужащего войсковой части 16544 Погорелова Н.Н. с пассажиром военнослужащим П.К.А.; ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак ... под управлением П.П.Ф. с пассажирами К.Я.Ф. и К.Н.В.; ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего К.Г.А., под управлением П.С.Н. с пассажирами К.М.В. и несовершеннолетним П.Н.П.

В результате данного ДТП водитель автомобиля ВАЗ/LADA 2114, государственный регистрационный знак ..., и его пассажир П.К.А. от полученных травм скончались на месте происшествия. Водитель автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак ... П.С.Н. и пассажиры К.М.В. и несовершеннолетний П.Н.П. получили телесные повреждения и госпитализированы в медицинское учреждение.

Вследствие ДТП автомобилю марки ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак ..., были причинены значительные механические повреждения.

Постановлением старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела по Каспийской флотилии от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Погорелова Н.Н. было отказано, в связи со смертью подозреваемого Погорелова Н.Н.

Из материалов дела усматривается, что ... потерпевший К.Г.А. в лице представителя С.Г.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении.

Согласно калькуляции ООО «Русоценка» ... от ... стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС ГАЗ - 2752, государственный регистрационный знак ..., составила 186 480,00 рублей.

Платежным поручением ... от ... АО «ГСК «Югория» перечислило потерпевшему К.Г.А. страховое возмещение в сумме 186 480,00 рублей.

Обращаясь с настоящим иском, АО «ГСК «Югория» просит возместить ей выплаченное страховое возмещение за счет наследственного имущества Погорелова Н.Н.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что к имуществу умершего Погорелова Н.Н. нотариусом Неклиновского нотариального округа С.Д.В. было открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик Погорелова Н.Н. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк и ПАО «Газпромбанк». В размере 58,46 рубля.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... удовлетворен частично иск ООО «Сатис Консалтинг» к Погореловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенному между банком и Погореловым Н.Н., в размере стоимости наследственного имущества в сумме 58,46 рублей. В остальной части иска отказано в виду отсутствия имущества и имущественных прав.

Принадлежность какого-либо иного недвижимого или движимого имущества умершему Погорелову Н.Н. судом не установлена.

Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует наследственное имущество Погорелова Н.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «ГСК «Югория» к Погореловой Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2023 года.