Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2019 от 30.08.2019

15

Дело № 1-541/2019

УИД 42RS0009-01-2019-006415-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.10.2019 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Наумовой Н.М.,

при секретаре Бизенковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области № 42/235» Комарова Р.П.,

подсудимого Наумов Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Наумов Ю.Е., **.**.**** ..., ... ... ...

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Преступления совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 00 часов 15 минут Наумов Ю.Е., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения хищения чужого имущества – аккумулятора модели «Alphaline Ultra UMF 135D31L», стоимостью 7000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, подошел к автомобилю «KIA BONGO» государственный регистрационный знак ### регион, где гаечным ключом открутил крепления аккумулятора, расположенного на платформе с левой стороны под кузовом автомобиля, откуда забрал, тем самым тайно похитил, аккумулятор модели «Alphaline Ultra UMF 135D31L», стоимостью 7000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, Наумов Ю.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Кроме того, **.**.**** около 00 часов 30 минут, Наумов Ю.Е., находясь напротив подъезда ### дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, б.Пионерский, 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью совершения хищения чужого имущества – аккумулятора модели «XTREME SILVER 77VL 700A», стоимостью 6500 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, подошел к автомобилю «УАЗ 31512» государственный регистрационный знак ###, где нажав две кнопки под капотом автомобиля, открыл капот, откуда гаечным ключом открутил крепления аккумулятора и забрал из подкапотного пространства, тем самым тайно похитил, аккумулятор модели «XTREME SILVER 77VL 700A», стоимостью 6500 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, Наумов Ю.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Наумов Ю.Е. вину по преступлениям **.**.****г. около 00 часов 15 минут и **.**.****г. полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Наумов Ю.Е. данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании (л.д. 27-30; л.д. 90-93; л.д. 141-145) из которых следует, что 26.06.2019г. он находился на ..., г. Кемерово он сидел на вахте, на работе. К нему на работу пришёл его знакомый Свидетель №1, у которого было с собой пиво. Выпив пиво, которое принес Свидетель №1 через некоторое время на работу к нему приехал Свидетель №2 на своем автомобиле марки «Мазда Демио» гос. номер ### белого цвета. Постояв, поговорив Свидетель №2 предложил проехать прокатится по городу, на что они согласились. Он взял свой аккумулятор «Тюмень», который был у него с собой, так как хотел сдать его. Сев в автомобиль Свидетель №2 они поехали на АЗС «Гаспром», которая расположена на ..., г.Кемерово, в районе «Цирка», точный адрес он не знает. По времени это было около 23 часов 50 минут. После того как они заправились, они поехали в сторону Пионерского бульвара по ..., г. Кемерово. Подъехав к данному перекрестку Свидетель №2 повернул направо и поехал в сторону дворовых территорий. Когда они ехали мимо дворов по ..., г.Кемерово, время было около 00.15 часов уже **.**.****, он попросил Свидетель №2 остановить автомобиль и, когда Крапивин остановился, он вышел и пошел прогуляться по дворам. Он хотел покурить. Проходя по дворам, когда он курил, он увидел, что стоит грузовик около высоко этажного дома, точный адрес не помнит, может показать визуально. Он решил подойти к грузовику, чтобы его осмотреть. В момент осмотра грузовика, он увидел, что на нем имеется аккумулятор с крышкой желтого цвета. В этот момент он решил похитить данный аккумулятор, с целью дальнейшей его продажи, так как он нуждался в деньгах. При себе у него был гаечный ключ, который он носит с собой, так как занимается ремонтом спортивного оборудования. Данный ключ он постоянно использует в ремонте. Поэтому в этот момент, данный гаечный ключ был у него при себе. Он данным ключом открутил крепления аккумулятора и вытащил данный аккумулятор из автомобиля, аккумулятор находился с левой стороны под кузовом автомобиля на специальной платформе для аккумулятора. Автомобиль был белого цвета, с желтой полосой вдоль кабины и кузова, г/н не помнит, не придавал этому значения, так как торопился. Он оттащил аккумулятор на обочину дороги. После этого он пошел в глубь двора по Пионерскому бульвару и увидел еще один грузовик и направился к нему, чтобы осмотреть данный автомобиль и при возможности похитить аккумулятор. Он подошел к данному автомобилю, который был белого цвета, время было 00.20 часов. Он снова решил похитить данный аккумулятор с автомобиля. Аккумулятор закреплен не был. На данном аккумуляторе не было крепления он руками снял клеммы и пошел до автомобиля, где его ждали Свидетель №2 и Свидетель №1, он поставил в багажник аккумулятор, Свидетель №2 и Свидетель №1 у него ничего не спросили откуда он принес данный аккумулятор, он им ничего пояснять не стал. После этого он попросил подождать его, а сам пошел за первым аккумулятором, который он оставил на обочине дороги. Он забрал первый аккумулятор и также принес его к машине и положил в багажник. Свидетель №2 и Свидетель №1 он также ничего пояснять не стал. Аккумуляторы он поставил в багажник автомобиля Свидетель №2. Так как у Свидетель №2 нет водительского удостоверения он поехал через дворовые территории между домами ... и Пионерским бульваром 10А, г.Кемерово и поехал по дворам. Когда они ехали по дворам, то он вновь увидел во дворе автомобиль марки «УАЗ», желтого цвета и попросил остановить автомобиль с целью похитить из автомобиля ### аккумулятор, время было около 00.30 часов. Свидетель №2 спросил для чего он просил остановить автомобиль. Он ответил, что хочет в туалет. Когда Свидетель №2 остановил автомобиль, он пошел сразу до автомобиля «УАЗ», в корпусе желтого цвета, где открыл капот автомобиля, нажав одновременно две кнопки под капотом автомобиля, и снял оттуда аккумулятор и сразу пошел обратно. На данном аккумуляторе была только одна клемма. Когда он шел с аккумулятором, он потерял гаечный ключ. Гаечный ключ находился у него в шортах в левом кармане. Когда он сел в автомобиль Свидетель №2 и Свидетель №1 стали ему говорить зачем принес данные аккумуляторы. Он сказал, что так нужно и чтобы они не задавали лишних вопросов. Он сказал Свидетель №2 ехать на металлоприемный пункт, который расположен на ..., г.Кемерово. Было это уже **.**.**** по времени около 02 часов 30 минут примерно. Когда они проезжали по ... перед ..., г. Кемерово их остановили сотрудники ДПС, которые попросили их показать документы на автомобиль и открыть багажник автомобиля. Свидетель №2 открыл багажник автомобиля. Сотрудники ДПС увидели в багажнике аккумуляторы и спросили откуда и чьи аккумуляторы. Он ответил, что аккумуляторы принадлежат лично ему. Сотрудники ДПС оформили на Свидетель №2 административный протокол об управлении транспортным средством без прав управления. После чего сотрудники ДПС доставили их в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово для дачи объяснений, однако он настаивал, что данные аккумуляторы принадлежат ему, так как хотел избежать ответственности за кражу. Он не хотел, чтобы его привлекли к уголовной ответственности, поэтому и спрятал данные аккумуляторы в багажник автомобиля и соврал сотрудникам ДПС о том, что аккумуляторы принадлежат ему, чтобы никаких подозрений в его адрес не было. Он осознает, что похитил не принадлежащие ему аккумуляторы, тем самым совершив хищение чужого имущества, то есть уголовно наказуемое преступление. Вину в хищении чужого имущества, а именно аккумуляторов признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. Показания давал добровольно, без какого-либо на него давления.

В судебном заседании подсудимый Наумов Ю.Е. подтвердил данные показания.

Суд, допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого Наумов Ю.Е. подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-58; л.д. 133-134) из которых следует, что в собственности имеется автомобиль «Кия Бонго», г/н ###, 154 регион, который он всегда паркует возле дома по адресу: г. Кемерово, ... «А». В настоящее время данным автомобилем он пользуется редко и он практически все время стоит припаркованный на указанном месте. Последний раз он пользовался данным автомобилем **.**.****, после чего около 14.00 часов **.**.**** он опять припарковал его на то же самое место, возле дома по адресу: г.Кемерово, ... «А». Его автомобиль оборудован сигнализацией «Старлайн», он закрыл его, поставил на сигнализацию и ушел домой. После этого он особо не обращал внимание на свой автомобиль и не пользовался им, так как у него не было в этом необходимости. **.**.**** точное время он не помнит, примерно в первой половине дня ему позвонили сотрудники полиции и поинтересовались на месте ли аккумулятор на его автомобиле «Кия Бонго». После этого он подошел к своему автомобилю, осмотрел его и обнаружил, что на нем отсутствует аккумулятор. Он понял, что его аккумулятор похитили. Он сразу решил обратиться в полицию по данному поводу. Таким образом у него был похищен аккумулятор «Альфалайн Ультра 135ВD31L» в корпусе желтого цвета. Данный аккумулятор он приобретал в декабре 2017 года за 9800 рублей. В настоящее время с учетом эксплуатации он оценивает его в 7000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как его доход в среднем составляет около 24000 рублей. У него имеется ипотечный кредит с ежемесячным платежом около 6000 рублей. Также у него .... На его жену так же зарегистрировано ИП. Как у него, так и у его жены ИП зарегистрировано по упрощенной системе, в данном случае налог рассчитывается и оплачивается в зависимости от занимаемой торговой площади, а не от дохода. У жены доход в среднем составляет 6000 рублей. Похищенный у него аккумулятор на автомобиле располагается с левой стороны под кузовом автомобиля, доступ к нему свободный, никаких повреждений на автомобиле не было, из автомобиля больше ничего похищено не было.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.16-17; 129-130) из которых следует, чтов собственности имеется автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак ### регион. Данный автомобиль сигнализацией не оборудован. Свой автомобиль он обычно паркует возле дома по адресу: г. Кемерово, б. Пионерский, 12. **.**.**** около 12.00 часов он припарковал свой автомобиль напротив второго подъезда вышеуказанного дома. Когда он припарковал автомобиль, он закрыл его на ключ и пошел домой, больше он в тот день к автомобилю не подходил и им не пользовался. **.**.**** точное время он не помнит, примерно в первой половине дня ему позвонили сотрудники полиции и поинтересовались на месте ли аккумулятор на его автомобиле «УАЗ 31512». После этого он подошел к своему автомобилю, осмотрел его и обнаружил, что капот его автомобиля открыт и отсутствует аккумулятор. Он понял, что его аккумулятор похитили. Он сразу решил обратиться в полицию по данному поводу. Таким образом у него был похищен аккумулятор, его название он не помнит, аккумулятор был в корпусе черного цвета. На данном аккумуляторе есть особая примета – на нем отсутствует одна клемма. Документов на данный аккумулятор у него не сохранилось, однако если он увидит его, он сможет его опознать. Данный аккумулятор он приобретал в 2018 году за 6500 рублей, в настоящее время он оценивает его в туже сумму, так как аккумулятор находился в рабочем состоянии, автомобилем он пользовался не часто. Чека на приобретение аккумулятора у него не сохранилось. Причиненный ему ущерб на сумму 6500 рублей является для него значительным, так как он пенсионер, его пенсия составляет около 15000 рублей. В кабинете у следователя он получил свой аккумулятор «XTREME SILVER» (77VL 700A), который был похищен у него с автомобиля «УАЗ 31512». Материальных претензий он ни к кому не имеет, гражданский иск заявлять отказывается.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д.105-108) из которых следует, что **.**.**** точное время он не помнит, но это было вечернее время, он приехал на работу к своему другу Наумов Ю.Е., который работал на вахте по адресу: г. Кемерово, .... Они с Наумов Ю.Е. распивали пиво, через некоторое время к ним приехал их общий друг Свидетель №2, он приехал на своем автомобиле марке «Мазда Демио» гос. номер ### белого цвета. Они постояли, поговорили, после чего Свидетель №2 предложил проехать прокатиться по городу, на что они согласились. Наумов Ю.Е. положил в багажник автомобиля аккумулятор, какой именно он не помнит, Наумов Ю.Е. пояснил, что это его аккумулятор. Они поехали на АЗС «Газпром» которая расположена на ..., г. Кемерово, в районе «Цирка», точный адрес он не знает. По времени это было около 23 часов 50 минут. После того как они заправились, они поехали в сторону Пионерского бульвара по ..., г. Кемерово. Подъезжав к данному перекрестку, Свидетель №2 повернул направо и поехал в сторону дворовых территорий. Когда они ехали мимо дворов по ..., г.Кемерово Наумов Ю.Е. попросил остановить автомобиль, когда Крапивин остановился, Наумов Ю.Е. вышел из автомобиля, сказал, что пошел покурить, он отошел от автомобиля и пошел вглубь дворов, куда именно он не видел, так как сидел в автомобиле. Сколько не было Наумов Ю.Е. он в настоящее время уже не помнит, может быть минут 15. После этого Наумов Ю.Е. вернулся, в руках у него был аккумулятор от автомобиля, данный аккумулятор он описать не может, так как было темно и он уже плохо помнит. Наумов Ю.Е. поставил аккумулятор в багажник автомобиля. Они не успели у него ничего спросить, Наумов Ю.Е. попросил подождать его еще немного и снова ушел. После этого он быстро вернулся, в руках у него был еще один аккумулятор, который он также описать не может, он также поставил его в багажник. Они с Свидетель №2 ничего у него спрашивать не стали, он им ничего не пояснял, откуда он взял данные аккумуляторы. После этого они поехали по дворам через дворовые территории между домами ... и Пионерским бульваром 10А. Когда они ехали по дворам, то Наумов Ю.Е. вновь попросил остановить автомобиль, Свидетель №2 спросил для чего он просит остановить автомобиль. Наумов Ю.Е. ответил, что хочет в туалет. Когда Крапивин остановил автомобиль Наумов Ю.Е. вышел и пошел во дворы, он не видел куда именно он пошел. Через некоторое время он снова вернулся с аккумулятором, который также поставил в багажник, аккумулятор описать не может. Когда Наумов Ю.Е. сел в автомобиль они стали спрашивать у него зачем он принес данные аккумуляторы. НаумовЮ.Е. сказал, что так нужно и чтобы они не задавали лишних вопросов. Наумов Ю.Е. сказал ехать на металлоприемный пункт, который расположен на ..., г.Кемерово. Точное время он не помнит, но это было уже после 00 часов, то есть было уже было **.**.****, возможно около 02 часов 30 минут примерно. Когда они проезжали по ... перед ..., г.Кемерово их остановили сотрудники ДПС, которые попросили показать документы на автомобиль и открыть багажник автомобиля. Свидетель №2 открыл багажник автомобиля. Сотрудники ДПС увидели в багажнике аккумуляторы и спросили откуда и чьи аккумуляторы. Наумов Ю.Е. ответил, что аккумуляторы принадлежат лично ему. Сотрудники ДПС оформили на Свидетель №2 административный протокол об управлении транспортным средством без прав управления. После чего сотрудники ДПС их доставили в полицию для дачи объяснений. Затем они все разъехались по домам. Наумов Ю.Е. больше ничего ему по этому поводу не пояснял.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д.109-112) из которых следует, что **.**.**** точное время он не помнит, но это было вечернее время, он приехал на работу к своему другу Наумов Ю.Е., который работал на вахте по адресу: г. Кемерово, .... Наумов Ю.Е. был там вместе с их общим другом Свидетель №1, они распивали пиво. Он приехал на своем автомобиле марке «Мазда Демио» гос. номер ### белого цвета. Они постояли, поговорили, после чего он предложил проехать прокатиться по городу, на что его друзья согласились. Наумов Ю.Е. положил в багажник его автомобиля аккумулятор, какой именно он не помнит, Наумов Ю.Е. пояснил, что это его аккумулятор. Они поехали на АЗС «Газпром» которая расположена на ..., г. Кемерово, в районе «Цирка», точный адрес он не знает. По времени это было около 23 часов 50 минут. После того как они заправились они поехали в сторону Пионерского бульвара по ..., г. Кемерово. Подъезжав к данному перекрестку он повернул направо и поехал в сторону дворовых территорий. Когда они ехали мимо дворов по ..., г.Кемерово Наумов Ю.Е. попросил его остановить автомобиль, когда он остановился, Наумов Ю.Е. вышел из него, сказал, что пошел покурить, он отошел от автомобиля и пошел вглубь дворов, куда именно он не видел, так как сидел в автомобиле. Сколько не было Наумов Ю.Е. он в настоящее время уже не помнит, может быть минут 15. После этого Наумов Ю.Е. вернулся, в руках у него был аккумулятор от автомобиля, данный аккумулятор он описать не может, так как было темно и он уже плохо помнит. Наумов Ю.Е. поставил аккумулятор в багажник его автомобиля. Они не успели у него ничего спросить, Наумов Ю.Е. попросил подождать его еще немного и снова ушел. После этого он быстро вернулся, в руках у него был еще один аккумулятор, который он также описать не может, он также поставил его в багажник. Они с Свидетель №1 ничего у него спрашивать не стали, он им ничего не пояснял, откуда он взял данные аккумуляторы. После этого они поехали по дворам через дворовые территории между домами ... и Пионерским бульваром 10А. Когда они ехали по дворам, то Наумов Ю.Е. вновь попросил остановить автомобиль, он спросил для чего он просит остановить автомобиль. Наумов Ю.Е. ответил, что хочет в туалет. Когда он остановил автомобиль Наумов Ю.Е. вышел и пошел во дворы, он не видел куда именно Наумов Ю.Е. пошел. Через некоторое время он снова вернулся с аккумулятором, который также поставил ко нему в багажник, аккумулятор описать не может. Когда Наумов Ю.Е. сел в автомобиль они стали спрашивать у него зачем он принес данные аккумуляторы. Наумов Ю.Е. сказал, что так нужно и чтобы они не задавали лишних вопросов. Наумов Ю.Е. сказал ему ехать на металлоприемный пункт, который расположен на ..., г.Кемерово. Точное время он не помнит, но это было уже после 00 часов, то есть было уже **.**.****, возможно около 02 часов 30 минут примерно. Когда они проезжали по ... перед ... г.Кемерово их остановили сотрудники ДПС, которые попросили его показать документы на автомобиль и открыть багажник автомобиля. Он открыл багажник автомобиля. Сотрудники ДПС увидели в багажнике аккумуляторы и спросили откуда и чьи аккумуляторы. Наумов Ю.Е. ответил, что аккумуляторы принадлежат лично ему. Сотрудники ДПС оформили на него административный протокол об управлении транспортным средством без прав управления. После чего сотрудники ДПС их доставили в полицию для дачи объяснений. Затем они все разъехались по домам. Наумов Ю.Е. больше ничего ему по этому поводу не пояснял.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д.113-114) из которых следует, что он работает в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, в его обязанности входит пресечение, предупреждение нарушений правил дорожного движения. **.**.**** в 02.35 часов находясь на маршруте патрулирования, по адресу: г. Кемерово ... им был остановлен автомобиль «Мазда Демио» г/н ###, 142 регион, под управлением гражданина Свидетель №2, **.**.**** г.р. с ним в автомобиле находился гражданин Наумов Ю.Е., **.**.**** г.р. и гражданин Свидетель №1, **.**.**** г.р. В багажнике данного автомобиля находились четыре аккумулятора, документы и чеки на данные аккумуляторы отсутствовали. В связи с чем данные граждане были доставлены в отдел полиции «Юбилейный» для дальнейшего разбирательства. На гражданина Свидетель №2, **.**.**** г.р. был составлен административный протокол по ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ.

Письменными материалами уголовного дела:

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 от **.**.****, из которого следует, что Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12.00 часов **.**.**** до 12.30 часов **.**.****, тайно похитило с автомобиля марки УАЗ 31512 государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного напротив подъезда ### ... по Пионерскому бульвару в г. Кемерово, принадлежащее ему имущество стоимостью 6500 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (л.д. 14)

-Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от **.**.****, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с **.**.**** до **.**.**** находясь по адресу: г.Кемерово, ... «А» тайно похитило принадлежащее ему имущество стоимостью 7000 рублей, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб. (л.д. 51)

-Справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 131)

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, с фототаблицей, согласно которого осмотрено: участок местности, расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., обнаружено и изъято 4 аккумулятора. (л.д. 7)

-Протоколом выемки от **.**.****, с фототаблицей, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копия чека, копия гарантийного талона. (л.д. 79-80)

-Протоколом осмотра предметов, документов от **.**.****, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) Копия гарантийного талона, выполненная на листе бумаги белого цвета, формата А4. В гарантийном талоне имеется следующая информация: АКБ Альфалайн ультра 135D31L; Марка автомобиля Кия; Цена 9800, гарантия 18 месяцев; Дата продажи **.**.****; ФИО покупателя Потерпевший №1 В графе подпись клиента имеется неразборчивая подпись. 2) Копия кассового чека, выполненная на листе бумаги белого цвета, формата А4. В чеке указана дата **.**.****, а также сумма 9800 рублей. (л.д. 84-85)

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от **.**.****, с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемый, адвокат и следователь на служебном автомобиле от отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: г.Кемерово, ... проследовали до дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... где **.**.**** Наумов Ю.Е. с припаркованного грузового автомобиля похитил аккумулятор. Около дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., подозреваемый пояснил, что всем необходимо выйти из служебного автомобиля. Затем все участники следственного действия по указанию подозреваемого прошли к участку местности около данного дома, где подозреваемый, указав на автомобиль «Кия Бонго» г/н ###, ### регион, пояснил, что **.**.**** он, с данного автомобиля тайно похитил аккумулятор с крышкой желтого цвета. После чего подозреваемый указал на место, где на автомобиле располагался аккумулятор, а именно с левой стороны под кузовом автомобиля, откуда он при помощи гаечного ключа открутил крепления аккумулятора и вытащил его из автомобиля. Затем все участники следственного действия вернулись в отдел полиции для составления протокола проверки показаний на месте. Показания подозреваемый давал добровольно, на месте указывал самостоятельно без какого-либо давления. (л.д. 97-101)

-Протоколом осмотра предметов, документов от **.**.****, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) Аккумулятор № 1, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета, верхняя часть (крышка) выполнена их пластика желтого цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись АльфаЛайн Ультра, на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование, а также модель «UMF135D31L». 2) Аккумулятор № 2, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись «XTREME SILVER», ниже указано: 77VL 700A(EN), на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование, а также отсутствует одна клемма. 3) Аккумулятор № 3, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись «XTREME SILVER», ниже указано: 60Ач 540A(EN) 12В, на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование. 4) Аккумулятор № 4, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета, на корпусе аккумулятора имеются надписи и вставки желтого цвета, а именно наименование: «TYUMEN BATTERY», ниже указано STANDARD, 12V 90Ah 680A (EN). Также на корпусе аккумулятора с правой стороны имеется наклейка на которой указано: Батарея аккумуляторная свинцовая стартерная 6СТ-90L. (л.д. 115-116)

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, с фототаблицей, согласно которого осмотрено: участок местности, расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., обнаружено и изъято 4 аккумулятора. (л.д. 7)

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от **.**.****, с фототаблицей, из которого следует, что все участники проверки показаний на месте в составе следователя, подозреваемого, защитника на служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного выехали из отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово и направились, как указал Наумов Ю.Е. к дому ###, .... Подъехав к указанному дому ### по адресу б. Пионерский г.Кемерово, подозреваемый Наумов Ю.Е. предложил выйти из автомобиля и пройти к данному дому. После того, как все участники прошли к данному дому .... Пионерский г. Кемерово, подозреваемый Наумов Ю.Е. указал на автомобиль «УАЗ» г/н ###, 42 регион, который стоял у .... Затем подозреваемый Наумов Ю.Е. указал на место, где стоял в автомобиле аккумулятор, который он тайно похитил находясь по адресу: г. Кемерово, б. Пионерский, 12. После чего подозреваемый Наумов Ю.Е. предложил всем участникам проверки показаний на месте покинуть данное место, при этом указав и пояснив, что взял аккумулятор из машины и направился в свой автомобиль, стоящий на обочине дороги. Все действия подозреваемый Наумов Ю.Е. производил добровольно, в присутствии своего защитника. В ходе проверки показаний были сделаны фотоснимки. Затем все участники следственного действия были ознакомлены с протоколом, где поставили свои подписи. (л.д. 33-34)

-Протоколом осмотра предметов, документов от **.**.****, с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 1) Аккумулятор № 1, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета, верхняя часть (крышка) выполнена их пластика желтого цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись АльфаЛайн Ультра, на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование, а также модель «UMF135D31L». 2) Аккумулятор № 2, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись «XTREME SILVER», ниже указано: 77VL 700A(EN), на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование, а также отсутствует одна клемма. 3) Аккумулятор № 3, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета. На корпусе аккумулятора имеется надпись «XTREME SILVER», ниже указано: 60Ач 540A(EN) 12В, на крышке аккумулятора имеется аналогичное наименование. 4) Аккумулятор № 4, корпус аккумулятора выполнен из пластика черного цвета, на корпусе аккумулятора имеются надписи и вставки желтого цвета, а именно наименование: «TYUMEN BATTERY», ниже указано STANDARD, 12V 90Ah 680A (EN). Также на корпусе аккумулятора с правой стороны имеется наклейка на которой указано: Батарея аккумуляторная свинцовая стартерная 6СТ-90L. (л.д. 115-116)

-Протоколом предъявления предмета для опознания от **.**.****, с фототаблицей, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №2 из предъявляемых для опознания предметов, в предмете находившимся под ### опознал аккумулятор «XTREME SILVER» 77VL 700A(EN), в корпусе черного цвета, который был похищен у него с автомобиля «УАЗ 32512» в период с 12.00 часов **.**.**** до 12.30 часов **.**.****. Данный аккумулятор он опознал по тому признаку, что на нем отсутствует клемма. Результат опознания: аккумулятор «XTREME SILVER» 77VL 700A(EN), в корпусе черного цвета, отсутствует одна клемма (л.д. 121-124).

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам.

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания потерпевших, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления 25.02.2019г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Наумов Ю.Е., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 После чего Наумов Ю.Е. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшим значительный ущерб, Потерпевший №1 на сумму 7000 рублей и Потерпевший №2 на сумму 6500 рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшему Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 7000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 причинен ущерб на сумму 6500 рублей, размеры которых они считают значительными, поскольку доход Потерпевший №1 составляет 24000 рублей в месяц, имеет ипотечные обязательства ежемесячный платеж составляет 6000 рублей, на иждивении находится .... Доход Потерпевший №2 ежемесячно составляет его пенсия в размере 15000 рублей. Согласно примечанию 2 к ст.158 УК Российской Федерации, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Наумов Ю.Е. установлена и доказана. Действия Наумов Ю.Е. суд квалифицирует по преступлению 27.06.2019г. около 00 часов 15 минут по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению совершенному 27.06.2019г. около 00 часов 30 минут по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Николаев работает, т.е. занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не состоит на учете ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Наумов Ю.Е., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, молодой возраст, ....

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении Наумов Ю.Е., суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Наумов Ю.Е. ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступного деяния судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно и целесообразно только при назначении Наумов Ю.Е. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого Наумов Ю.Е. привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Наумов Ю.Е. без изоляции от с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Наумов Ю.Е. признать виновным:

-в совершении преступления 27.06.2019г. около 00 часов 15 минут предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления 27.06.2019г. около 00 часов 30 минут предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Наумов Ю.Е. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав Наумов Ю.Е. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Наумов Ю.Е. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию гарантийного талона, копию кассового чека, после вступления приговора в законную силу- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Наумова Н.М.

15