Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-224/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО                        23.09.2022

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Молоковой Е.А.,

рассмотрев заявление ООО «РН-Пурнефтегаз» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-634/2019 по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» о возложении обязанности провести рекультивацию лесного участка, взыскании ущерба, причинённого лесному фонду,

установил:

решением Губкинского районного суда ЯНАО от 05.12.2019 удовлетворены требования иска прокурора, ООО «РН-Пурнефтегаз» обязано провести в срок до 01.08.2020 рекультивацию нарушенного лесного участка, с общества взысканы денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному фонду. Решение вступило в законную силу 14.01.2020, исполнено в части возмещения ущерба.

    01.09.2020 ООО «РН-Пурнефтегаз» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части рекультивации до 01.08.2021. Основаниями отсрочки явились отсутствие утверждённого проекта рекультивации.

    20.09.2021 предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 30.08.2022 ввиду согласования проекта рекультивации 06.05.2021 со сроками проведения работ до 30.08.2022.

    ООО «РН-Пурнефтегаз» предъявило в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда до 30.10.2023, указав, что оплачены суммы ущерба, разработан проект рекультивации, согласован 06.05.2021, заключены 25.03, 27.07, 16.11.2020 договоры на выполнение работ по комплексной рекультивации загрязнённых земель, которые не исполнены в 2021 году ввиду ограничительных мер в связи с коронавирусной инфекцией, в 2022 году – в связи с проведением СВО, наличием экономических санкций, что привело к неисполнению обязательств по договорам контрагентами, предстоящим зимним периодом.

    Прокурор направил в суд возражения относительно заявления.

    В силу закона необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления, с учётом положений ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установлено право каждого гражданина на судебное разбирательство дела (включающее в себя, в том числе, исполнение судебного решения) в разумные сроки.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Изучив доводы заявителя, представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку не приведены каких-либо исключительные обстоятельства, достаточные для предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Ссылка должника на ненадлежащее исполнение контрагентами договоров по рекультивации, ограничения в связи с коронавирусной инфекцией, спецоперацией, не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда, поскольку относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств, связь указанных событий с исполнением обязательств по договорам не подтверждена.

Договоры на рекультивацию заключены в 2020 году, надлежащие меры в связи с их длительным неисполнением, в том числе заключение договоров с иными исполнителями, обществом не приняты. В течение дважды предоставленной отсрочки решение суда не исполнено. Доказательства возможности его реального исполнения в заявленный срок к 30.10.2023 предъявленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                    Е.А. Молокова