Дело № 11-542/19 07 октября 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Соломко К.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истицы Сочневой Светланы Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 166 и.о. мирового судьи судебного участка № 162 от 27 августа 2019 года
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 166 от 27 августа 2019 года представителю ответчика - ТСЖ «Ленинградские вечера» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 162 от 15 апреля 2019 года.
С данным определением не согласилась истица Сочнева С.Г., ею была подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.
В обосновании своей жалобы она указывает на то, что оснований для восстановления пропущенного срока не имелось, поскольку мотивированное решение суда от 15 апреля 2019 года было изготовлено 24 апреля 2019 года, получено представителем ответчика только 04 июля 2019 года, заявление о восстановлении пропущенного срока было подано спустя два с половиной месяца.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда (часть 5 статьи 199 ГПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.В соответствии с пунктом 8 вышеуказанного постановления суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что представитель ответчика – адвокат Михеев А.Э. присутствовал в судебном заседании, в котором было рассмотрено дела по существу. Следовательно, о содержании вынесенного решения ему было известно.
Заявление о вынесении мотивированного решения им было подано 22 апреля 2019 года ( л.д. 171). Мотивированное решение было изготовлено 23 апреля 2019 года ( л.д. 178).
У мирового судьи отсутствует обязанность направления сторонам копии мотивированного решения.
В тексте апелляционной жалобы, в которой содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока, представителем ответчика не указано, по каким причинам он не мог получить копию мотивированного решения в период с 23 апреля 2019 года по 04 июля 2019 года.
Сам факт получения представителем ответчика копии решения суда 04 июля 2019 года не является основанием для восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление своими процессуальными правами.
С учетом излодженного, суд считает, что у суда первой инстанции не было оснований для восстановления представителю ответчика срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 15 апреля 2019 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 166 и.о. мирового судии судебного участка № 162 от 27 августа 2019 года о восстановлении представителю ответчика ТСЖ « Ленинградские вечера» пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 15 апреля 2019 года отменить.
Вынести новое определение.
В удовлетворении заявления представителя ответчика ТСЖ «Ленинградские вечера» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 15 апреля 2019 года – отказать.
Судья: подпись.