Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 29.06.2022

Уголовное дело № 1-252/2022

УИД 25RS0006-01-2022-001424-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года                            г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи                                 Поповой Т.В.,

при секретаре судебного заседания          Новиковой Л.А.,

с участием старших помощников прокурора г. Арсеньева Приморского края Остаевой А.Э. и Бардаевой Е.М.,

подсудимой Подсудимая,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкигор. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающей, не имеющей хронических заболеваний и инвалидность, несудимой.

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебного заседания получила 19.07.2022

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах:

Подсудимая в период времени с 05 час. 00 мин. по 05 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном прямо напротив входа в здание торгового центра «Диалог» по адресу: <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, то есть совершения с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана бежевого пальто, надетого на Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила смартфон марки SAMSUNG GALAXY A10 32 GВ, в корпусе красного цвета, ЕМЕI1:№, ЕМЕI2:№, стоимостью 3150 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом-книжкой охрового цвета, защитным стеклом, картой памяти и сим-картой, принадлежащие последней. После этого Подсудимая с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Подсудимая потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО9 согласилась, вину признала полностью и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №1 о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, с согласия потерпевшей, с учетом соблюдения требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд нашел ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Подсудимая по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимая, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, деятельное раскаяние, выразившееся в инициативном стремление виновной предоставить наиболее полную информацию о собственной роли в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Подсудимая, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения снизило её самоконтроль и способствовало совершению преступления. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Подсудимая судом так же не установлено.

Подсудимая совершено преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести, поскольку наличие таких смягчающих обстоятельств, как: признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств наряду с категорией, характером и обстоятельствами совершенного преступления, свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Подсудимая от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

В ходе исследования личности Подсудимая установлено следующее.

Подсудимая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, сведения о том, что Подсудимая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Подсудимая вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой суд с учётом положений ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений (совершила преступление средней тяжести), личность виновной (не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи (не замужем, проживает одна, воспитывает двоих детей); наличие обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы и изоляцией от общества, с применением положений ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи добровольным возмещением ущерба.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу (л.д. 79, 80, 108 в т.1) подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG GALAXY A10» 32 G░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░I1:№, ░░░I2:№ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12201050002000256:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░░ 04201431540) ░░░ 2501001792 ░░░ 250101001 ░/░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░░░ 05703000 ░░░ 18811603121010001140.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░