Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2024 (1-577/2023;) от 03.11.2023

Дело № 1-68/2024

(1-577/2023)

61RS0002-01-2023-004346-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Иванченко Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой Х.К.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого Бережной С.В.,

защитника - адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-68/2024 по обвинению -

Бережной С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: пер. <адрес>, ранее судимого:

- 24.04.2017 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 02.12.2022,

а также осужденного 13.10.2023 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (16 преступлений), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бережной С.В. 02.04.2023 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории предприятия ИП «Потерпевший №1» на участке местности, расположенном, примерно в 20 метрах от <адрес> по <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел и свободным доступом взял с данного участка местности, то есть тайно похитил, станок экструдер, стоимостью 4 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил похищенное имущество в находящуюся при нем тачку и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими противоправными действиями Бережной С.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей 00 копеек.

Он же, Бережной С.В., примерно в середине мая 2023 года, но не позднее 09 часов 45 минут 11.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 7 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в середине мая, но не позднее 12 часов 40 минут 15.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 5 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в середине мая 2023, но не позднее 12 часов 50 минут 15.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 10 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в середине мая 2023, но не позднее 13 часов 40 минут 17.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 7 метрах от <адрес> <адрес> в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 14 часов 45 минут 22.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 15 метрах от <адрес> <адрес> в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 11 часов 15 минут 22.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 09 часов 40 минут 24.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 3 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 08 часов 40 минут 25.05.2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 1 метре от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 10 часов 00 минут 27.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 2 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 стоимостью 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 12 часов 00 минут 27.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 4 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 19 часов 00 минут 28.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 20 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 15 часов 00 минут 29.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 10 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в конце мая 2023, но не позднее 20 часов 00 минут 30.05.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 2 метрах от <адрес> «Б» по <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в начале июня 2023, но не позднее 18 часов 00 минут 10.06.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 10 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

Он же, Бережной С.В., примерно в начале июля 2023, но не позднее 09 часов 00 минут 04.07.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь примерно в 2 метрах от <адрес>, имея и реализуя умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к канализационному люку, расположенному на земле около указанного дома, откуда путем свободного доступа снял чугунную крышку люка, тем самым тайно похитил данную чугунную крышку люка, принадлежащую АО «Ростовводоканал», стоимостью согласно счета-фактуры № от 13.02.2023 - 7 395 рублей 83 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Бережной С.В. причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на сумму 7 395 рублей 83 копейки.

В отношении него же, Бережной С.В., решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19 июля 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Кроме того, Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2023 года в отношении Бережной С.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования — <адрес>.

06 декабря 2022 года Бережной С.В., как поднадзорное лицо, встал на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОП № Управления МВД России по <адрес>, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 25 февраля 2023 года по 01 августа 2023 года Бережной С.В., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, Бережной С.В. 25 февраля 2023 года в 23 часа 40 минут, находясь под административным надзором, согласно решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.07.2022, допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничения, возложенные решением суда. 01.03.2023 на основании постановления № по делу об административном правонарушении врио заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6, Бережной С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Он же, Бережной С.В., 30 марта 2023 года в 23 часа 50 минут, находясь под административным надзором, согласно решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.07.2022, допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> <адрес>, тем самым нарушил ограничения, возложенные решением суда. 01.04.2023, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, Бережной С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Бережной С.В., являющийся лицом, в отношении которого согласно решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.07.2022 установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно Бережной С.В. 01.08.2023 в 22 часа 30 минут, находясь вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в общественном месте около <адрес> в <адрес> распивал алкогольную продукцию, чем нарушил п.7 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ. 02.08.2023, на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7, Бережной С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Подсудимый Бережной С.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. Также в материалах уголовного дела имеются заявления потерпевших, которые также не возражали относительно рассмотрения уголовного делав в особом порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого Бережной С.В. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия:

по эпизоду хищения имущества на <адрес>А по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества по <адрес>, <адрес>Г по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества по <адрес>, <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества по <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес>Б по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес>А по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду не соблюдения административных ограничений по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Бережной С.В. судом в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который родился ДД.ММ.ГГГГ, не имеет <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бережной С.В., в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по 16 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает и учитывает объяснения Бережной С.В. в качестве явки с повинной, поскольку именно из этих объяснений получена информация об обстоятельствах совершенных краж, а также судом признается и учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженные в том, что подсудимый в ходе предварительного расследования детально указал обстоятельства совершенных краж, а именно: при даче показаний в качестве подозреваемого и при проверки показаний на месте. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие <данные изъяты> (т. 1 л.д. 43, 61-64, 109,122-125, 165, 178-181, 221, 234-237, т. 2 л.д. 27, 40-43, 83, 96-99, 139, 152-155, 196, 209-212, т. 3 л.д. 5, 18-21, 68, 81-84, 130, 143-146, 188, 201-204, 243, т. 4 л.д. 6-9, 51, 64-67, 100, 113-116, 138, 161-163, 233-250).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие в действиях виновного рецидива преступлений, который определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ с учетом судимости по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.04.2017 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку на момент совершения настоящих преступлений судимость по предыдущему приговору погашена не была.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Бережной С.В. наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о невозможности исправления Бережной С.В. без реального отбывания наказания. Сведений о наличии у Бережной С.В. заболеваний, препятствующих отбытию указанного наказания, не представлено.

Возможности назначения более мягких видов наказания из числа санкций ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в действиях виновного имеется рецидив преступлений.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено, оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, также как и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, но с учетом рассмотрения дела в особом порядке с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что 13.10.2023 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону Бережной С.В. осужден за совершение 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены до постановления приговора от 13.10.2023, применению подлежат правила ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 13.10.2023.

В целях исполнения приговора мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Бережной С.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бережной С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Арест, наложенный на банковский счет подсудимого, подлежит снятию, поскольку по делу не заявлено гражданских исков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бережной С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить за совершение этих преступлений наказание:

по эпизоду хищения имущества на <адрес>А по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества по <адрес> <адрес>Г по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества по <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества <адрес>, <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес>Б по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес>А по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по эпизоду хищения имущества на <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бережной С.В. наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Бережной С.В. по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2023, окончательно назначить Бережной С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Бережной С.В. в виде обязательства о явке заменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания Бережной С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2023, а именно период с 13.10.2023 по 09.01.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бережной С.В. под стражей с 10.01.2024 по день (включительно), предшествующий вступлению данного приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Снять арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, эмитированном в Ростовском ОСБ № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>

Вещественные доказательства по делу – счет-фактуру № от 13.02.2023 – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом соблюдения требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденного решается судом.

Председательствующий –