Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2022 ~ М-19/2022 от 13.01.2022

№2-111/2022

УИД: 04RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                                             г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Брикова Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бриковой Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521291,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14412,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Бриковой Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 365000 руб., с процентной ставкой 17,9 % годовых, сроком на 84 месяца. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 521291,04 руб., в том числе просроченный основной долг 355855,60 руб., просроченные проценты 145843,82 руб., неустойка за просроченный основной долг 6669,40 руб., неустойка за просроченные проценты 12922,22 руб.

В судебное заедание представитель ПАО Сбербанк, ответчик Брикова Н.А., уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Бриковой Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 365000 руб., с процентной ставкой 17,90 % годовых, сроком на 84 месяца.

В соответствии с общими условиями погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится путем внесения 82 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 7973,97 руб. Расчет размера ежемесячного аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата 30 число месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитентного платежа определяется соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.3.8 Общих условий Брикова Н.А. приняла обязательство обеспечить наличие на счете(ах)/ином(ых) счете(ах), счете, указанном в заявлении о досрочном погашении (с учетом условий соответствующего счета), денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.1.1 Общих условий кредитования или определенного графиком платежей в соответствии с п. 3.1.2 Общих условий кредитования/указанной в заявлении о досрочном погашении, не позднее 21-00 час. платежной даты/даты досрочного погашения, указанной в заявлении о досрочном погашении, либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Бриковой (Павловой) Н.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору, которую Брикова (Павлова) Н.А. обязалась погасить, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 369878,56 руб., в том числе остаток основного долга 355855,60 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) 13746,47 руб., сумма признанных заемщиком неустоек 276,49 руб. (п.1.1).

Брикова Н.А. признала суммы задолженности, указанные в п. 1.1 дополнительного соглашения, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки. ПАО Сбербанк предоставило Бриковой Н.А. отсрочку в погашении основного долга сроком на 4 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится Бриковой Н.А. ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк предоставило Бриковой Н.А. отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 4 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2).

Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). График платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью кредитного договора (п.п.1.3,1.4, 2).

Из материалов дела установлено о нарушении ответчиком условий договора по ежемесячной оплате долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что платежи заемщиком в счет оплаты по договору вносились несовременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521291,04 руб., в том числе: 355855,60 руб. - просроченный основной долг, 145843,82 руб. – просроченные проценты, 6669,40 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1222,22 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика с указанием конкретных дат и сумм, а также расчетом задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 521291,04 руб.

При этом суд также учитывает баланс прав и интересов сторон, оценив размер истребуемой истцом неустойки, сопоставив его с размером основного долга, периода просрочки, а также то, что размер неустойки ответчиком не оспорен, доказательств его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не представлено, ходатайство о снижении не заявлено.

При разрешении требований истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, заемщик Брикова Н.А. не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора, платежи по кредиту своевременно не вносила, что судом признается существенным нарушением договора с ее стороны.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что банк направил уведомление заемщику о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, чем выполнил требование о досудебном урегулировании спора.

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 14412,91 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Брикова Н.А..

Взыскать с Брикова Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521291,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14412,91 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.