Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6324/2022 ~ М-5713/2022 от 17.11.2022

04RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                                                                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Лубсанова С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению НАО "Первое клиентское бюро" к Жамбаловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Кострыкин В.В. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 168 799,81 руб., проценты в размере за пользование кредитными средствами в размере 8 395,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 742,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кострыкин В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жамбалова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив исковое заявление и представленные документы, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Жамбаловой О.В. Банк предоставил последней кредит в размере 45 919,56 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 1096 дней, а заемщик обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.

Однако заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 168 799,81 руб.

Из материалов дела следует, что кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предоставленным ему договором и Условиями предоставления кредита, ДД.ММ.ГГГГ заключил с НАО "Первое клиентское бюро" договор уступки прав требования (цессии) №-ПКБ, на основании которого кредитор уступил право требования по данному договору НАО "Первое клиентское бюро".

Вместе с тем, суду представлено решение Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о признании обоснованным заявления должника Жамбаловой О.В. о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ принят отчет финансового управляющего Шанаровой И.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества Жамбаловой О.В., завершена процедура реализации имущества Жамбаловой О.В. Постановлено: освободить Жамбалову О.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к Жамбаловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова