Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2023 (2-2334/2022;) от 08.08.2022

                                                                                                                   2-773/2023

24RS0028-01-2022-003202-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                 05 апреля 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием ответчика Треймак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли С.Б. к Треймак Т.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Ли С.Б. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Треймак Т.В. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму 300000 рублей, с уплатой 4% в месяц, сроком на 6 месяцев. При этом, фактически по договору было получено 100000 рублей. Однако, сумму займа ответчик не возвратил, с мая 2022 года платежи не производит. Кроме того, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой 4% ежемесячно. По указанному договору ответчик сумму займа также не возвратил, проценты с мая 2022 года не уплачивает. Просит взыскать с ответчика пользу истца по договору займа от <дата> основной долг 100000 рублей, проценты по состоянию на <дата> в размере 36000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа с <дата> по дату фактической уплаты задолженности в размере 4% на сумму займа; по договору займа от <дата> – основной долг – 150000 рублей, проценты по состоянию на <дата> – 54000 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по дату фактической уплаты задолженности в размере 4% на сумму займа, проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> – 9941,10 рублей и далее по дату фактической уплаты задолженности.

Истец Ли С.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Треймак Т.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, по договору займа от <дата> признал требования о взыскании суммы долга в размере 100000 рублей, проценты в размере 36000 рублей, проценты на сумму долга по факту фактического погашения задолженности, сумму штрафных процентов просил снизить, по договору от <дата> признал частично в размере суммы долга и процентов на <дата>. В остальной части просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

     Судом установлено, что <дата> между Ли С.Б. и Треймак Т.В. заключен договор займа на сумму 300000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой 4% ежемесячно.

    Согласно п.2 договора займа в случае нарушения графика платежей, заемщик уплачивает проценты в размере 0,5% от общей суммы займа за каждый день просрочки.

    Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается также распиской от <дата>, согласно которой, Ли С.Б. передал Треймак Т.В. по договору займа от <дата> 100000 рублей.

    Таким образом, фактически договор займа от <дата> был заключен на сумму 100000 рублей.

    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по данному договору займа не исполнил, сумму основного долга в установленный срок не возвратил, проценты с мая 2022 года не уплачивает, что не отрицалось Треймак Т.В. в судебном заседании.

    В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от <дата> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом за период с мая 2022 года по январь 2023 года в размере 36000 рублей (100000*4%*9 месяцев), а также начиная с <дата> по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 4% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга в сумме 100000 рублей.

    Кроме того, в соответствии с п.2 договора займа от <дата> подлежат начислению штрафные проценты, которые за заявленный истцом период с <дата> по <дата> составляют 100000 рублей * 0,5% * 261 день = 130500 рублей.

    Однако, учитывая требования разумности и справедливости, размер и сроки нарушенного обязательства, суд полагает, что указанный размер штрафных процентов является завышенным и снижает его до 25000 рублей, которые взыскивает с ответчика в пользу истца.

    В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере суд отказывает.

    Кроме того, <дата> между Ли С.Б. и Треймак Т.В. заключен договор займа на сумму 150000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой 4% ежемесячно, что подтверждается распиской.

    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по данному договору займа также не исполнил, сумму основного долга в установленный срок не возвратил, проценты с мая 2022 года не уплачивает, что не отрицалось Треймак Т.В. в судебном заседании.

    В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от <дата> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с мая 2022 года по январь 2023 года в размере 54000 рублей (150000*4%*9 месяцев), а также начиная с <дата> по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 4% ежемесячно, начисляемых на сумму основного долга в сумме 150000 рублей.

    Также истцом заявлены требования о взыскании по договору займа от <дата> процентов по ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата>, исходя из следующего расчета:

- с <дата> по <дата> – 150000*17%/365*2 дня = 139,73 рублей,

- с <дата> по <дата> – 150000*14%/365*23 дня = 1323,29 рублей,

- с <дата> по <дата> – 150000*11%/365*18 дня = 813,70 рублей,

- с <дата> по <дата> – 150000*9,5%/365*41 дня = 1600,68 рублей,

- с <дата> по <дата> – 150000*8%/365*56 дня = 1841,10 рублей,

- с <дата> по <дата> – 150000*7,5%/365*137 дня = 4222,60 рублей,

а всего 9941,10 рублей.

    Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 9941,10 рублей, и с <дата> по дату фактического погашения суммы займа по договору от <дата>, поскольку судом установлено нарушение Треймак Т.В. своих обязательств по договору займа, что не отрицалось и самим ответчиком в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ли Сергея Борисовича удовлетворить частично.

Взыскать Треймак Т.В. к пользу Ли Сергея Борисовича по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом 36000 рублей, неустойку в размере 25000 рублей, по расписке от <дата> сумму основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9941 рубль 10 копеек, а всего 374941 рубль 10 копеек.

Взыскать Треймак Т.В. к пользу Ли Сергея Борисовича по договору займа от <дата> проценты за пользование займом в размере 4% от суммы основного долга ежемесячно, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать Треймак Т.В. к пользу Ли Сергея Борисовича по расписке от <дата> проценты за пользование займом в размере 4% от суммы основного долга ежемесячно, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать Треймак Т.В. к пользу Ли Сергея Борисовича по расписке от <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Ключевой ставки Банка России на день написания расписки, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 75000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                        Е.С.Лапунова

ФИО5

ФИО5

ФИО5