Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2023 ~ М-810/2023 от 22.05.2023

        Дело № 2-896/2023    Копия

УИД 74RS0010-01-2023-000940-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                         28 июня 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Кувалдиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Милосердовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Милосердовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53690 руб. 34 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1810 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Милосердова О.А. заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №. Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществить кредитование карты. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на заключение договора о карте. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53690 руб. 34 коп., в том числе: основной долг - 40000 руб., проценты за пользование кредитом - 11550 руб. 34 коп., плата за пропуск минимального платежа – 5900 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 10640 руб. Просят взыскать с Милосердовой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 53690 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб. 71 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», его представитель при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Милосердова О.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Милосердова О.А. в рамках заявления о заключении потребительского кредита №, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение кредитной карты, просила открыть ей счет и выдать кредитную карту «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Милосердовой О.А. в офертно-акцептной форме заключен договор о карте №, в соответствии с которым Милосердовой О.А. открыт банковский счет №, выпущена на ее имя и получена ею карта «Русский Стандарт», установлен лимит и осуществлено кредитование счета карты в рамках установленного лимита, с льготным периодом кредитования до 55 дней. Милосердова О.А. обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, путем размещения денежных средств на счет карты (п.7.10, 4.11.1, 4.11.2 Условий) и их списания банком в размере достаточном для погашения задолженности в полном объеме.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита (п.4.3 Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт»).

Лимит устанавливается по усмотрению Банка, до момента активации карты лимит равен нулю, при активации карты Банк информирует клиента о размере Лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка либо в момент активации, либо в момент совершения первой операции (п.2.7 указанных Условий).

Согласно п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк вправе в одностороннем порядке изменять клиенту лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения (вплоть до ноля).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

Милосердова О.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Русский Стандарт» и тарифами банка, являющимися составными и неотъемлемыми частями данного договора (п.1.11 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт») ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявление на заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой к заявлению на заключении кредитного договора, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о заключении потребительского договора, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Милосердова О.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, Милосердова О.А. исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, задолженность Милосердовой О.А., перед банком составляет в размере 68090 руб. 34 коп., в том числе: основной долг - 40000 руб., проценты за пользование кредитом - 11550 руб. 34 коп., плата за пропуск минимального платежа – 5900 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 10640 руб. Поскольку ответчиком Милосердовой О.А. внесена сумма в размере 14400 руб., окончательно задолженность составила 53690 руб. 34 коп.

Установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности, Банк выставил ответчику заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил оплатить задолженность в размере 53690 руб. 34 коп., который подлежал удовлетворению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Милосердовой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должника Милосердовой О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору отменен, так как от должника поступили возражения.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию. суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который сверен с выпиской по счету.

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доводов относительно произведенного расчета, приведено не было.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Милосердовой О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать Милосердовой О.А. (паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53690 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб. 71 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.

Копия «верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №2-896/2023

Агаповского районного суда Челябинской области