.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 декабря 2020 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Султанова С. М. к ПАО «Мобильные телесистемы» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Султанов С.М. обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «Мобильные телесистемы» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи телефона «Samsung» Galaxy S10 Dual 128 Гб по цене 29 990 руб., взыскать с его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 32 550 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Из представленного искового заявления Султанова С.М. следует, что цена иска составляет 29 990 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда являются в данном случае производными.
Исковое заявление Султанова С. М. к ПАО «Мобильные телесистемы» о защите прав потребителя не может быть принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области, поскольку, согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает, что на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению - дело неподсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.
Принимая во внимание, что заявление было подано по выбору истца, что предусмотрено ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, с настоящим исковым заявлением, следует обращаться к мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7).
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░