Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-118/2022 от 27.06.2022

№ 13-118(1)/2022

64RS0028-01-2017-001777-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Бохан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коновалов С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Коновалов С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении указывает, что 03.07.2018 в адрес ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Саратовской области был направлен исполнительный документ ФС № 017690493 от 27.06.2018, выданный Пугачевским районным судом Саратовской области о взыскании с Чавушяна Армена Агвановича денежных средств в размере 883 900 руб. При обращении в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Саратовской области о результатах исполнительного производства. 20.06.2022 стало известно, что в связи с окончанием исполнительного производства <Номер>-ИП исполнительный документ был возвращен без исполнения в адрес взыскателя, однако оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал. Исполнительное производство согласно инструкции уничтожено, а реестр почтовой корреспонденции предоставить не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения. В настоящий момент долг должником не погашен. На основании изложенного, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <Номер>(1)/2017 в отношении должника ФИО3

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными о его времени и месте, не явились, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению,
не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 432 ГПК РФ и ч. 1 ст. 22 Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29.08.2017 по гражданскому делу <Номер>(1)/2017 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Коновалов С.А. взыскана задолженность по договору № 46 от 17.06.2016 г. в сумме 870 000 руб., расходы по оплате госпошлины 11 900 руб., расходы по оплате услуг юриста 2 000 руб., а начиная с 18 августа 2017 г. по день исполнения обязательства, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 46 от 17.06.2016 г., размере 5 % начисленных на сумму основного долга (л.д. 32-33). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.06.2018 вышеуказанное решение оставлено без изменения (л.д. 98-102).

Решение суда от 29.08.2017 вступило в законную силу 06.06.2018, в связи с чем 27.06.2018 исполнительный лист серия ФС <Номер> в отношении должника ФИО3 был направлен в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Саратовской области (л.д. 104).

Согласно сообщения и.о. начальника ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области от 07.07.2022, из которых следует, что 03.07.2018 на основании исполнительного документа № ФС 017690493 от 27.06.2018 возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании с ФИО3 иных взысканий имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 883 900 руб. 10.09.2018 исполнительное производство окончено на основании п. 1, 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 01.07.2022 начальником ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что данный исполнительный документ утерян (л.д. 124).

В силу вышеприведенных обстоятельств и норм права, как на момент обращения Коновалова С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, так и на настоящий момент, срок предъявления к исполнению выданного на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 29.08.2017 исполнительного листа о взыскании задолженности с ФИО3 не истек, поскольку данный срок подлежит новому исчислению с 01.07.2022.

Таким образом, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, то есть предусмотренный ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок был прерван, исполнительный лист взыскателю до настоящего времени не возвращен, поскольку утрачен службой судебной приставов, требования по исполнительному листу должником не исполнены, срок обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не пропущен, суд приходит к выводу, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, что является основанием для выдачи его взыскателю.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Коновалов С.А. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу
№ 2-635(1)/2017 по иску Коновалов С.А. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, расходов, в части солидарного взыскания с ФИО3 в пользу Коновалов С.А. задолженности по договору № 46 от 17.06.2016 в сумме 870 000 руб., расходов по оплате госпошлины 11 900 руб., расходов по оплате услуг юриста 2 000 руб., а начиная с 18 августа 2017 г. по день исполнения обязательства, процентов за пользование денежными средствами по договору займа № 46 от 17.06.2016 г., размере 5 % начисленных на сумму основного долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья