Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2024 ~ М-847/2024 от 12.04.2024

Дело №2-1133/2024

73RS0003-01-2024-001482-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                              10 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Кулик М.В.,

при секретаре Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамарова А.П. к Степановой В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Тамаров А.П. обратился в суд с иском к Степановой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.А. взяла у истца Тамарова А.П. в долг 500 000 рублей, о чем ответчицей была составлена и подписана соответствующая расписка. По условиям расписки ответчица обязалась вернуть долг по первому требованию истца. По устному требованию ответчицей сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена претензия о возврате долга по расписке, в которой он потребовал вернуть долг в течении 5 рабочих дней с даты получения указанной претензии. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ответчица получила претензию ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства ответчица не исполнила, сумму займа не вернула. Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 500 000 руб. : 360 дн. х 1 дн. просрочки х 16% = 222,22 руб.

В связи с чем истец просит взыскать со Степановой В.А. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты 222,22 руб. на основании ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму основной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом на дату вынесения решения суда, проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму основной задолженности с даты вынесения решения суда до фактической выплаты основной суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей.

В судебное заседание истец Тамаров А.П. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Степанова В.А. в судебном заседании подтвердила факт займа денежных средств у Тамарова А.П., пояснив при этом, что денежные средства у нее были похищены путем мошеннических действий, ее материальное положение изменилось, в связи с чем вернуть долг у нее нет возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.П. передал Степановой В.А. займ в сумме 500 000 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ Тамаров А.П. обратился к ответчику с письменной претензией, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устно потребовал вернуть сумму займа, что ответчиком исполнено не было, в связи с чем потребовал от ответчика вернуть денежную сумму в размере 500 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в размере 13 989 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению.

Расчет произведен следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Днейв году	Проценты,руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
500 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	64	16%	366	13 989,07

Кроме этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, исходя из суммы в размере 500 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей 00 копеек.

Истцом представлен кассовый чек в подтверждение понесенных почтовых расходов на сумму 42 рубля 00 копеек. В остальной части подтверждения понесенных расходов не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 180 рублей 00 копеек подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 42 рубля 00 копеек, подтвержденных кассовым чеком.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Тамарова А.П. к Степановой В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой В.А. в пользу Тамарова А.П. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 989 рублей 07 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (500 000 рублей 00 копеек) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 42 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Тамарова А.П. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  М.В.Кулик

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.