Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2024 ~ М-1876/2024 от 18.06.2024

24RS0-68

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 июля 2024 года      <адрес> края,

        <адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Г. Р. к администрации <адрес> края признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Г.Р. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за собой права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кацапова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся истцу бабушкой. Тищенко Г.Р. принял наследство после её смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежавший умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, предоставленного под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ачинской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру . Указанный жилой дом был завещан Кацаповой В.А. истцу согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленном порядке указанное наследственное имущество за наследодателем зарегистрировано не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано.    В связи с чем просит признать за собой право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования в судебном порядке (л.д.3-4).

В судебное заседание истец Тищенко Г.Р., будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.28,32).

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Козлова Т.Н. в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.22,30-31)

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. -П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании решения Исполкома Ачинского городского совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для индивидуального строительства Кацаповой В.А. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ под строительство жилого дома на праве личной собственности, со сроком окончания строительства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования: индивидуальная одноэтажная застройка, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера , как ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка отсутствуют (л.д.33). В пределах данного земельного участка расположен одноэтажный жилой дом с кадастровым номером , 1972 год постройки, площадью 30,2 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах также отсутствуют (л.д.23,24).

Кацапова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке Врио нотариуса Ачинского нотариального округа Машниковой И.В. после смерти Кацаповой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец Тищенко Г.Р., в наследственном деле имеютсЯ сведения о наличии завещания Кацаповой В.А.. удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Абрамовой Е.В., реестровый , на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в пользу Тищенко Г.Р., правоустанавливающие документы в наследственном деле не представлены (л.д.26).

Как следует из текста указанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ Кацапова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по постоянному месту жительства в <адрес> края, <адрес> объявила своим наследником Тищенко Г.Р. на принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес> края, <адрес> (л.д.11).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Тищенко Г.Р., являясь наследником по завещанию после смерти Кацаповой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде принадлежавшего наследодателю на день смерти спорного жилого дома.

Рассматривая заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, суд учитывает, что истец является наследником, принявшим в установленном порядке наследство по завещанию после смерти Кацаповой В.А., иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, на спорный жилой дом право собственности в установленном порядке наследодателем зарегистрировано не было, что явилось препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом, во внесудебном порядке принадлежащее истцу право собственности на спорный жилой дом подтвердить невозможно, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

2-2739/2024 ~ М-1876/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тищенко Геннадий Робертович
Ответчики
Администрация г. Ачинска
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее