Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3960/2022 ~ М-2965/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3960/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Корольковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к Корольковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 данного закона.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Королькова Е.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Производство по настоящему исковому заявлению возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют основания к разрешению спора по существу.

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Соответственно, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Корольковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья     А.Ф. Шарипкулова