Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2022 ~ М-801/2022 от 15.02.2022

Дело №2-2932/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2022-001270-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 11 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя ответчика Никульникова А.Ю. – Штивельберга М.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО «Уралтехнохим» Царевой Н.Е. к Никульникову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. конкурсного управляющего ООО «Уралтехнохим» Царева Н.Е. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Никульникову А.Ю. о взыскании суммы.

Представитель ответчика Никульникова А.Ю. – Штивельберг М.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на вопрос суда пояснил, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга не проживает; не возражает против направления гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик Никульников А.Ю. зарегистрирован по адресу места жительства с 30.04.2019 года по настоящее время по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга, относится к Верх-Исетскому административному району г.Екатеринбурга; сведений о фактическом проживании ответчика на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное исковое заявление подано в суд 15.02.2022 года (согласно штампа входящей корреспонденции), тогда как ответчик Никульников А.Ю. с 30.04.2019 года зарегистрирован по месту жительства в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО «Уралтехнохим» Царевой Н.Е. к Никульникову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга на основании положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина

Секретарь

По состоянию на «______» ____________ 2022 года решение/определение в законную

силу не вступило.

Судья

2-2932/2022 ~ М-801/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
И.о. конкурсного управляющего ООО Уралтехнохим - Царев Надежда Евгеньева
Ответчики
Никульников Алексей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее