Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2791/2022 ~ М-2049/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-2791/2022

УИД- 22RS0065-02-2022-002752-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года             г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Насибулиной К.Н.,

с участием представителя ответчика Овсянникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Назарову Антону Викторовичу, Назаровой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №Г116ИП/080911 от 08.09.2011, заключенный между ООО Коммерческим Банком «Алтайкапиталбанк» и ответчиками; о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2022 в размере 319 034 рублей 48 копеек; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 390 рублей 34 копеек; о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 02.04.2022 по дату вступления в законную силу судебного решения по данному делу по ставке 11,9%; об обращении взыскания на принадлежащий на праве совместной собственности ответчикам предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 229-26, установив начальную продажную цену в размере 1 080 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, истцом указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела, заемщик произвел погашение просроченной задолженности по кредитному договору и вошел в график платежей, в связи с чем истец свои требования, указанные в п.п. 1,2 просительной части искового заявления не поддерживает. Однако истец настаивает на удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 390 рублей 34 копейки.

До начала настоящего судебного заседания от истца поступило заявления об отказе от иска поскольку ответчиками государственная пошлина уплачена в полном объеме, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика Овсянников А.Ю. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражал.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе, истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Последствия этого действия истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется его подпись.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                                                       определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2791/2022
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06.2022	░.░. ░░░░░░░░░░