Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-241/2019 от 06.08.2019

Материал № 4/1-241/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

04 сентября 2019 года                                  г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Богомолова А.Н.,

осужденного Демидова А.Н. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Демидова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.Н. осужден по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2009 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 30 августа 2019 года) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 17 ноября 2009 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 08 февраля 2009 года по 17 ноября 2009 года. Конец срока – 08 ноября 2019 года.

Осужденный Демидов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, погасил иски по приговору суда.

В судебном заседании Демидов А.Н. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем обстоятельствам.

Потерпевшие ****** о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на своем участии не настаивали.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного, указал о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Демидова А.Н. с учетом поведения осужденного.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, в том числе и мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение и отношение к труду и своим обязанностям осужденного за время отбывания срока наказания, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также иные обстоятельства, связанные с личностью осужденного, способные повлиять на степень его исправления.

Условно-досрочное освобождение является мерой особого поощрения, которая находится в исключительной компетенции суда и должна основываться на совокупности всех обстоятельств, которые позволили бы суду с уверенностью сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как следует из представленных материалов, Демидов А.Н. поощрялся за добросовестное отношение к труду, выполнение производственной программы, что позволило с 28 января 2015 года перевести его в облегченные условия отбывания наказания (личное дело т.1 ч.2 л.д. 250, 251, 277, 304, 305, 306, 307, т.2 л.д. 1, 20, 45, 46, 48, 75, 76, 77, 83, 84, 85, 86, 90, 94, 96, 118, 125, 126, 142).

Вместе с тем, судом установлено, что с момента начала срока наказания и до апреля 2019 года осужденный многократно, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, водворялся в штрафной изолятор, на него налагались дисциплинарные штрафы, с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера (за нарушение распорядка дня, отказ от выхода на хозяйственные работы, передвижение вне строя, курение в неотведенном месте, нарушение формы одежды, нарушение ПВР, хранение запрещенных предметов – мобильного телефона) (личное дело т. 1 ч. 2 л.д. 209-210, 216-217, 254, 266-267, 268-269, 273-274, 278-279, 280-281, 286, т.2 л.д. 3-4, 10-11, 29-30, 100-101, 127-128, 129-130, 133). С 18 февраля 2010 года осужденный Демидов А.Н. состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.

Данные взыскания на момент рассмотрения ходатайства незаконными не признавались, сведения о характере и периодичности совершения осужденным указанных нарушений ПВР, полностью подтверждаются имеющимися в материалах дела актами и рапортами сотрудников, выявивших допущенные осужденным нарушения режима содержания. Оснований сомневаться в объективности этих данных, как и подтверждающих их материалов из личного дела осужденного, у суда не имеется.

Фактическое отбытие установленной законом части срока наказания и нахождение в облегченных условиях отбывания наказания, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Демидову А. Н. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                 Н.Я. Белая