Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2020 (4/1-319/2019;) от 23.12.2019

Материал № 4/1-17/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Плесецк                                                                                     27 января 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А. при секретаре Вещагиной Г.М.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Жирякова Ю.В.,

осужденного Камышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Камышева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,

у с т а н о в и л :

Камышев Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 1 месяц 26 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Камышев Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл половину назначенного наказания, трудоустроен, имеет поощрения, имеет постоянную регистрацию.

Осужденный Камышев Д.С. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в ходатайстве, просил освободить его от отбывания наказания условно - досрочно. Пояснил, что вопрос трудоустройства решен, будет трудоустроен в ЖКХ <адрес>.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным условно-досрочное освобождение Камышева Д.С.

Исследовав представленные материалы личного дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Камышев Д.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, был трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству учреждения, к работам относится добросовестно, неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

Администрация исправительного учреждения считает условно – досрочное освобождение Камышева Д.С. преждевременным.

Согласно материалам личного дела осужденный Камышев Д.С. отбывая наказание, неоднократно поощрялся за добросовестное выполнение своих должностных обязанностей, примерное поведение. Последнее поощрение объявлено ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания взысканий не имел, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, исполнительных документов не имеет.

При таких обстоятельствах, поведение Камышева Д.С. с точки зрения возможностей применения положений ст. 79 УК РФ, можно расценивать как положительное.

Камышевым Д.С. отбыто более 1/2 части срока наказания.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности условно-досрочного освобождения Камышева Д.С. по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        Удовлетворить ходатайство осужденного Камышева Д. С. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей - 9 месяцев 10 дней.

        Обязать Камышева Д. С. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

        Разъяснить осужденному Камышеву Д. С. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

        а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

        б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

        в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                                                      Ю.А. Кузнецова