Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2024 (2-8423/2023;) от 16.08.2023

Дело № 2-1319/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А6 к ИП Зайцеву А7 о защите чести и достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Л.В. обратился в суд с иском к ИП Зайцеву А.А. о защите чести и достоинства, деловой репутации. Просит взыскать с компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании Зайцев А.А. и его представитель Карелин А.И. ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 10 апреля 2024 года, 27 мая 2024 года, однако истец в судебные заседания не явился, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебных заседаний в адрес суда не направили.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Козлова Л.В. к ИП Зайцеву А.А. о защите чести и достоинства, деловой репутации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козлова А9 к ИП Зайцеву А8 о защите чести и достоинства, деловой репутации.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.