Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1101/2023 ~ М-898/2023 от 10.07.2023

68RS0013-01-2023-001295-48

Дело № 2-1101/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 07 августа 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Лопаткову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Лопаткову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО МК «Макро» и Лопатковым Н.Л. заключен договор, по условиям которого последнему предоставлены заемные денежные средства в сумме ***, с обязательством возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

В связи с ненадлежащим исполнением Лопатковым Н.Л. своих обязательств, образовалась задолженность за период с *** в сумме 104 993 рубля 55 копеек.

*** ООО МК «Макро» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор передачи прав требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору Лопаткова Н.Л.

В связи с этим просит взыскать с Лопаткова Н.Л. задолженность за период с *** в сумме 104 993 рубля 55 копеек, а также судебные расходы 13 299 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между ООО МКК «Макро» и Лопатковым Н.Л. заключен договор, по условиям которого последнему предоставлены заемные денежные средства в сумме ***, с обязательством возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

*** между ООО МКК «Макро» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к последнему перешли права требования задолженности, в том числе по кредитному договору Лопаткова Н.Л..

Из расчета задолженности, предоставленного истцом и не оспариваемого ответчиком, следует, что задолженность Лопаткова Н.Л. за период с *** составляет 104 993 рубля 55 копеек.

В связи с этим у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 299 рублей 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями ***

Также *** между индивидуальным предпринимателем Галатовым А.С. и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель в пользу последнего обязан оказать услуги по составлению искового заявления к Лопаткову Н.Л., стоимостью 10 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в сумме 13 299 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит», ИНН 8602183821, удовлетворить.

Взыскать с Лопаткова Н.Л,, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН 8602183821, задолженность по кредитному договору *** за период с *** в сумме 104 993 рубля 55 копеек.

Взыскать с Лопаткова Н.Л., *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН 8602183821, судебные расходы в сумме 13 299 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Председательствующий С.Н. Старилов