Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8252/2014 ~ М-7037/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-8252/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шагаповой Л.Ф.,

с участием представителя истца Валеевой Л.С. (доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Сырова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к Сырову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Сырову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мой Банк.Ипотека» выдана кредитная карта №. Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк.Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательства банка. В связи с передачей прав по кредитному договору ответчику было направлено уведомление. Однако, по выполнению обязательств по договору ответчиком были нарушены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств банком направлено требование о погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № подписан передаточный акт № на возврат активов, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли от ОАО «Банк Российский кредит» к «Мой Банк.Ипотека» (ОАО).

Определением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ОАО «Банк Российский Кредит» его правопреемником «Мой Банк. Ипотека» (ОАО).

На основании изложенного, истец просит взыскать сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, остаток основного долга (плановый) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сыров М.В. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять добровольное признание иска.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

Письменное признание иска ответчика Сырова М.В. приобщено к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований «Мой Банк.Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Сырову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) к Сырову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сырова М.В. в пользу «Мой Банк.Ипотека» (ОАО) сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, остаток основного долга (плановый) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова