Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2024 ~ М-2715/2024 от 06.03.2024

___

Дело № 2-3659/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                        02 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Лукиной З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Заварухину А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «КБ УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 24 588,24 руб., сроком на 36 мес.

____ между ПАО «КБ УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы истцу.

     В связи с непогашением задолженности истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании кредитной задолженности. Поскольку по ходатайству ответчика приказ отменен, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Заварухина А.С. задолженности по кредитному договору в размере 57 532,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 925,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству Заварухина Ф.Я. с иском не согласились, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ между ПАО «КБ УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 24 588,24 руб., сроком на 36 мес.

    Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 1 360 руб., размер последнего платежа – 1 396,09 руб., день погашения – 02 число каждого месяца, дата последнего платежа – ____, процентная ставка – 50% годовых.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между ПАО «КБ УБРиР» и истцом был заключен Договор уступки права требования №, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении Заварухина А.С. переходит новому кредитору ООО «ЭОС», что также подтверждается представленным заявителем приложением № к дополнительному соглашению.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору.

    Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 57 532,09 руб..

    В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности.

    Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 2 статьи 200 ГК РФ определяет особенности начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

    В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В абзаце 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Заявление истца о выдаче судебного приказа мировому судье поступило ____, что подтверждается информацией предоставленной мировым судом.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Якутска РС (Я) от ____ с Заварухина А.С. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

    Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ____, разъяснено о праве истребования задолженности путем предъявления искового заявления.

В течение шести месяцев после отмены судебного приказа истец с иском о взыскании задолженности не обратился.

С настоящим иском ООО «ЭОС» обратилось ____, что с даты отмены судебного приказа (____) составил 1 год 9 мес. 21 день, значит, истец вправе требовать взыскания задолженности начиная со ____, (____ - дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа за вычетом 1 года 2 мес. 9 дней (3 года – 1 год 9 мес. 21 день).

Условиями кредитного договора был определен конечный срок пользования кредитными средствами – ____.

Таким образом, с учетом срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период с ____ по ____, который захватывает два платежа по основному долгу в размере 2 544,79 руб. (1 233,39 руб. + 1 311,40 руб.), по процентам 153,30 руб. (97,6 руб. + 55,69 руб.).

    Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 руб.

    При указанных обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Заварухина А.С., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ____ по основному долгу 2 544,79 руб., по процентам 153,30 руб.., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    В остальной части иска отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                     ___                          М.В. Макаров

___

___