Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2023 ~ М-447/2023 от 26.05.2023

11RS0016-01-2023-000700-92                                      Дело № 2-593/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                                                                                     с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» к Смирнову А. В. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

        ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. в котором просило взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение транспортного средства Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е 195 СК 35, на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в сумме 50 083,13 руб., а также стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с <дата> до вынесения решения суда по 42,34 руб. в час.

        В обоснование требования указано, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на основании договора «О взаимодействии УМВД России по <адрес> и ООО «Специализированная стоянка» от <дата>.

<дата> на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> за совершение административного правонарушения, допущенного Смирновым А.В., на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> помещено транспортное средство Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №.

        ООО «Специализированная стоянка» в адрес ответчика направлялось требование в течении 7 дней оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. ООО «Специализированная стоянка» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просило о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № Емвальского судебного участка <адрес> Республики Коми, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п. 7 ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5,частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.ч. 10 и 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что <дата> между ООО «Специализированная стоянка» и УМВД России по <адрес> заключен договор «О взаимодействии УМВД России по <адрес> и ООО «Специализированная стоянка», по условиям которого УМВД России по <адрес> передает заявку о задержанном транспортном средстве для помещения его на специализированную стоянку в уполномоченную организацию (п. 2.1.1), а организация круглосуточно производит прием и учет заявок УМВД России по <адрес> на помещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (п. 2.2.1), осуществляет транспортировку задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества (п. 2.2.3). В соответствии с пунктом 1.2 договора, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>.

В связи с управлением Смирновым А.В. <дата> в 08 часов 05 минут транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е 195 СК 35, и совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, указанное транспортное средство задержано, составлен протокол № о задержании транспортного средства от <дата>, копия которого получена ответчиком, о чем имеется его собственноручная подпись.

Задержанное сотрудниками полиции транспортное средство Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, ООО «Специализированная стоянка» перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, в соответствии с договором от <дата> «О взаимодействии УМВД России по <адрес> и ООО «Специализированная стоянка».

Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста, по факту управления <дата> в 08 часов 05 минут на 23-м километре автодороги Сыктывкар-Ухта транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е 195 СК 35, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, поскольку автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е 195 СК 35, был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес> в рамках производства по делу об административном правонарушении, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства (глава 47 ГК РФ) возникли в силу закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от <дата> №-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми», перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми. В силу ч. 9 указанной статьи срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии со ст. 3 Закона РК от <дата> №-РЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от <дата> № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» на 2023 год установлены следующие тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: 5 611,93 руб. - стоимость перемещения для транспортных средств категории M, A, A1, B1, B, C1, D1, маломерные суда, за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар»; 113,38 руб. – тариф за перемещение транспортного средства указанных категорий за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар» за километр фактически пройденного расстояния от нахождения транспортного средства до границы населенного пункта, при этом стоимость хранения транспортных средств категории B1, B, C1, D1, маломерные суда за одно парковочное место в час составляет 42,34 руб. (без НДС) и 50.81 руб. (с НДС).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, которое ответчиком не исполнено до настоящего момента.

Согласно расчету, представленному истцом, размер расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е 193 СК 35, на специализированной стоянке за период с 13 часов 40 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата> (2746 часов) составляет 125 278 рублей 97 копеек из расчета: (5 611,93 руб.– перемещение т/с) + (113,38 руб. х 30 км = 3 401,4? руб. – перемещение т/с от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта) + (42,34 руб. х 2746 часов = 116 265,64 руб. - хранение т/с). Расчет произведен в соответствии с Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от <дата> № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми».

        При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы 125 278 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 705 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» к Смирнову А. В. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

        Взыскать со Смирнова А. В. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» (№) плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> в сумме 125 278 рублей 97 копеек.

        Взыскать со Смирнова А. В. в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми государственную пошлину в сумме 3 705 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Н.В. Плесовская