Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6173/2022 ~ М-5157/2022 от 09.06.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст.ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, а именно оборвался провод троллейбусной линии и упал на автомобиль истицы Nissan Juke, государственный регистрационный знак Н013ЕО40, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 97 700 рублей, расходы по оплате оценки в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» по доверенности ФИО5 иск не признал, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, расходы по оплате которой гарантировал.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 против назначения экспертизы не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, находит ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца требуются специальные познания, и полагает необходимым назначить автотехническую экспертизу.

Суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Консультант АВТО» и возложить несение расходов по оплате услуг эксперта на ответчика МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса», как на сторону, заявившую ходатайство о назначении судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу по иску ФИО1 к МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП судебную автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, сложившимся в Калужском регионе (с учетом износа и без учета износа), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля Nissan Juke государственный регистрационный знак Н 013 ЕО 40, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Консультант АВТО», предупредив экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Предоставить экспертам материалы настоящего гражданского дела и административный материал.

Обязать ФИО1 предоставить автомобиль Nissan Juke государственный регистрационный знак Н013ЕО40 на осмотр эксперту.

Осмотр автомобиля провести с участием сторон (их представителей) (представитель МУП ГЭТ УКТ - ФИО5, вызов направить по адресу: <адрес> тел. ), представитель истца ФИО4: ).

Расходы по оплате экспертизы возложить на МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса».

Разъяснить экспертам, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее одного месяца с момента поступления материалы дела эксперту.

В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом данного заключения и гражданского дела.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.И. Илюшкина

2-6173/2022 ~ М-5157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елисеева Ольга Владимировна
Ответчики
МУП ГЭТ Управление Калужского троллейбуса
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Илюшкина О.И.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
22.11.2022Производство по делу возобновлено
23.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее