Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2023 ~ М-195/2023 от 02.02.2023

гр.д. № 2-361/2023    

56RS0007-01-2023-000323-90                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Бугуруслан                             16 марта 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Чечуй Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Центр Долгового Управления» (далее «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Чечуй А.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> календарных дней – до ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Ответчиком нарушены обязательства по возврату займа и уплате процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила <данные изъяты>

По заявлению АО «ЦДУ» <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании указанной задолженности, который впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника Чечуй О.А.

Ссылаясь на положения ст.ст. 809, 810, 309, 382, 384 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Чечуй А.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 22 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещении расходов по отплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Определением суда от 3 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО МФК «Быстроденьги».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чечуй А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания не заявляла. В предыдущее судебное заседание ответчик направила письменные возражения против иска, где указала на то, что никаких денежных средств по договору займа не получала, считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ей были переданы денежные средства, указывает на то, что по информации из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» о транзакциях по дебетовой карте ни ДД.ММ.ГГГГ., ни в последующие дни от ООО МФК «Быстроденьги» никаких денежных средств ответчику не поступало.

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении, потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из части 6 статьи 7 указанного Закона следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Быстроденьги» и Чечуй Анастасией Анатольевной заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ графиком платежей, подписанными Чечуй А.А. с использование аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МК «Быстроденьги», справкой АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении перевода (операции ОСТ), согласно которой ООО СК «Быстроденьги» отправила перевод на карту <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по договору №

Из заявления Чечуй Анастасии Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ею лично, следует, что она присоединяется к Правилам комплексного обслуживания ООО МК «Быстроденьги», указывает на то, что планирует неоднократно пользоваться услугами компании и просит предоставить ей доступ к Личному кабинету/Колл-центру/Мобильному приложению и обеспечить возможность их использования в соответствии с условиями Правил.

Таким образом, указанный договор займа заключен сторонами в электронной форме, при этом договор подписан ответчиком электронной подписью, что соответствует положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Вопреки доводам, ответчика, содержащимся в возражениях на исковое заявление, из представленного ООО МФК «Быстроденьги» ответа на судебный запрос усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между указанной микрофинансовой организацией и Чечуй А.А. заключен договор займа №. <данные изъяты> из <данные изъяты> займа, выданного Чечуй А.А., ушло на погашение её задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ остальные <данные изъяты> переведены на карту ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций о переводе денежных средств на имя Чечуй А.А. по договору №, копией заявления Чечуй А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии суммы в размере <данные изъяты> из вновь выданного займа в размере <данные изъяты> в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из представленного договора займа и графика платежей следует, что Чечуй А.А. обязана была возвращать заем и уплачивать проценты за пользование им аннуитетными платежами по 8610,56 рублей ежемесячно в срок до 21 марта 2022 г.

Доказательств возврата займа и уплаты процентов по нему, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела (копии договора с приложением № 1, платежного поручения), следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Как следует из представленного договора займа, он не содержит запрет заемщика на уступку права требования по договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах право требования по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Чечуй А.А., перешло к истцу.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На дату уступки истцу прав (требований) по договору займа (16 июля 2022г.) задолженность ответчика по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом. Судом расчет проверен и признан верным.

Как следует из материалов дела, определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Чечуй А.А. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению взыскателя АО «ЦДУ».

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    При расчете задолженности по договору займа условия, предусмотренные указанной нормой, соблюдены. Таким образом, требования АО «ЦДУ» у Чечуй А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Однако платежных документов, подтверждающих размер несения почтовых расходов, истцом не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 110 937 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 3418 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 114 355 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2023 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░