Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

«31» мая 2021г.                                                                                             <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

обвиняемого ФИО2,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 11.06.1980года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

по ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ш.А. совершил умышленное тяжкое преступление – незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в ноябре 2020г., в неустановленное следствием точную дату и время, ФИО3 Ш.А., в лесном массиве на окраине <адрес> РД, недалеко от крепости «Нарын-Кала» обнаружил два небольших куста наркотик содержащего растения конопли. Осознавая относимость обнаруженных кустов конопли к наркотик содержащим растениям, ФИО3 Ш.А. имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, с обнаруженных кустов конопли сорвал верхушки и листья, которые забрал к себе домой по адресу: РД, <адрес>. Придя домой, ФИО3 Ш.А. собранные листья и верхушки конопли, высушил естественным образом, после чего, смяв их в руке и доведя до состояния образования наркотического средства марихуаны, положил в прозрачный полимерный пакет, который в последующем незаконно хранил в заднем кармане переднего пассажирского сиденья своего автомобиля марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126 до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 30минут в <адрес> РД около АЗС, расположенной при въезде в село, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за нарушение требования п.2.1.2 правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым», ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, был остановлен автомобиль марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126 под управлением ФИО2, который управлял автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности.

В рамках оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 45минут в <адрес> РД на месте выявления административного правонарушения, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения был осуществлен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126, в ходе которого в заднем кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой 118,65гр., принадлежащим ФИО2

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана, массой 118,65гр. является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 Ш.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 Ш.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал и показал, что в ноябре 2020г. находясь в лесном массиве на окраине <адрес> РД, недалеко от крепости «Нарын-Кала», он заметил 2 небольших куста наркотикосодержащего растения конопли, с которых сорвал верхушки и листья, которые домой он высушил и хранил в заднем кармане переднего пассажирского сиденья своего автомобиля до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17часов 00минут он со своим другом Исмаиловым Р.М. на своем автомобиле выехал из <адрес> в <адрес> к мастеру по имени Назиму, чтобы договорится с ним по поводу проведения ремонта в ванной комнате у него на квартире. Приехав в <адрес>, на обратном пути примерно в 20часов 30минут доехав до АЗС, расположенной в <адрес> РД, их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе составления в отношении него постановление за совершение административного правонарушения он вспомнил про полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, который находился в заднем кармане переднего пассажирского сиденья его автомобиля. Он начал по этому поводу сильно переживать и думать, как бы избавиться от этого пакета с марихуаной, и принимал несколько попыток, чтобы незаметно от сотрудников ГИБДД избавиться от него, однако сделать этого ему не удалось. В ходе досмотра его автомобиля, в салоне автомобиля, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, сотрудником ГИБДД был обнаружен и изъят полимерный пакет с принадлежащим ему наркотическим средством марихуаной. Данную марихуану он хранил только для личного потребления, других намерений не преследовал.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими данными.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 показал, что в ходе несения службы в составе наряда «автопатруль» ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 30минут около АЗС, расположенной при въезде в <адрес> РД, им за нарушение требования п.2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, был остановлен автомобиль марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126 под управлением ФИО2, который управлял автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности. Вместе с ним в автомобиле находился еще один пассажир – Свидетель №1 Во время вынесения постановления по делу об административном правонарушении ФИО3 Ш.А. начал вести себя подозрительно, открывать и закрывать задние двери своего автомобиля. В присутствии приглашенных понятых был произведен досмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого в салоне автомобиля, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, им был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом похожим на марихуану. Обнаруженное вещество растительного происхождения изъяли и упаковали.

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Свидетель №4

Допрошенный свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля подсудимого, в ходе которого, в салоне автомобиля, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. О содержимом пакета ФИО3 Ш.А. пояснил, что оно является марихуаной, которая принадлежит ему.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17часов 00минут он со своим другом ФИО2 на автомобиле марки «Лада 219110 Гранта» выехали из <адрес> в <адрес> РД по своим делам. На обратно пути домой примерно в 20часов 30минут возле АЗС, расположенной в <адрес> РД, их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе составления протокола ФИО3 Ш.А. начал вести себя подозрительно, начал открывать и закрывать задние двери своего автомобиля. В ходе досмотра автомобиля ФИО2, в салоне автомобиля, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья, сотрудником ГИБДД был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. Об обнаруженном ФИО3 Ш.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему (л.д.43-45).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте усматривается, что ФИО3 Ш.А. в <адрес> РД указал место – лесной массив, около крепости «Нарын – кала», где он в ноябре 2020г. нашел 2 куста дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушки и забрал к себе домой для употребления в качестве марихуаны (л.д. 87-92).

Из протокола досмотра транспортного средства следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126 под управлением ФИО2 в заднем кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 118,65гр., принадлежащим ФИО2 (л.д. 5).

Из протокола об изъятии вещей и документов видно, что из заднего кармана переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Лада 219110 Гранта» белого цвета за государственными регистрационными знаками А564ОР 126 под управлением ФИО2 изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 118,65гр., принадлежащим ФИО2, обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства (л.д.6).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) сухой массой 118,65гр., в смывах с рук, полученных у ФИО2 обнаружены следы наркотического средства марихуаны (л.д.83-85).

Действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 Ш.А. ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом прес-тупления, ролью подсудимого и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3года.

Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО2 возложить на Дербентский межмуниципальный отдел ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения – домашний арест – в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство – марихуана массой 118,65гр.; 3 бумажных конверта белого цвета с образцами смывов с полости рта, с рук и состригов ногтей ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан                                       Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате