Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2022 ~ М-981/2022 от 19.05.2022

68RS0002-01-2022-001355-47

№2-1281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2022 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладницкого Сергея Евгеньевича к Исаеву Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кладницкий С.Е. обратился с требованиями к Исаеву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ответчик Исаев Д.В. скончался *** года, о чем составлена актовая запись о смерти ***

В силу положений ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу положений п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Вместе с тем, судом установлено, что с требованиями о компенсации причиненных убытков истец обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова 19.05.2022 года, то есть уже после смерти Исаева Д.В.

Таким образом, с учетом вышеизложенных судом обстоятельств дела, производство по требованиям истца подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1281/2022 по по иску Кладницкого Сергея Евгеньевича к Исаеву Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с требованиями к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Акульчева