Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1256/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-000811-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 15 августа 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Скляров А.В., Безродновой Е.Н., Белинскому Н.Д., Белинской П.Д., Бурняшевой О.В., Колядиной Э.Н., Литвиновой С.И ., Масловц В.В., Кузнецовой Л.В., Бабуриной З.М., Бабурину В.Н., Бульдимову С.В., Макевниной О.В., Шамарину Г.Н., Хантимировой Алмейде Н.Н., Ельчаниновой Н.Д., Ельчанинову А.Д., Ельчанинову Н.Д., Ельчанинову М.Д., Ельчаниновой Е.Д., Ефремову Е.А., Ефремову Е.А., Ефремовой М.А., Ефремовой Н.Н., Стрижакову И.В., Резниковой В.Г., Резникову А.С. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к Склярову А.В., Безродновой Е.Н., Белинскому Н.Д., Белинской П.Д., Бурняшевой О.В., Колядиной Э.Н., Литвиновой С.И., Маслову В.В., Кузнецовой Л.В., Бабуриной З.М., Бабурину В.Н., Бульдимову С.В., Макевниной О.В., Шамарину Г.Н., Хантимировой А.Н.Н., Ельчаниновой Н.Д., Ельчанинову А.Д., Ельчанинову Н.Д., Ельчанинову М.Д., Ельчаниновой Е.Д., Ефремову Е.А., Ефремову Е.А., Ефремовой М.А., Ефремовой Н.Н., Стрижакову И.В., Резниковой В.Г., Резникову А.С. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

До начала судебного заседания от истца в лице руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С.В. поступило заявление, в котором заявлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, возражений по делу не представили.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В данном случае заявление об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным на то лицом, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца в лице руководителя Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области Данилова С.В. от исковых требований к Скляров А.В., Безродновой Е.Н., Белинскому Н.Д., Белинской П.Д., Бурняшевой О.В., Колядиной Э.Н., Литвиновой С.И ., Масловц В.В., Кузнецовой Л.В., Бабуриной З.М., Бабурину В.Н., Бульдимову С.В., Макевниной О.В., Шамарину Г.Н., Хантимировой Алмейде Н.Н., Ельчаниновой Н.Д., Ельчанинову А.Д., Ельчанинову Н.Д., Ельчанинову М.Д., Ельчаниновой Е.Д., Ефремову Е.А., Ефремову Е.А., Ефремовой М.А., Ефремовой Н.Н., Стрижакову И.В., Резниковой В.Г., Резникову А.С. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Скляров А.В., Безродновой Е.Н., Белинскому Н.Д., Белинской П.Д., Бурняшевой О.В., Колядиной Э.Н., Литвиновой С.И ., Масловц В.В., Кузнецовой Л.В., Бабуриной З.М., Бабурину В.Н., Бульдимову С.В., Макевниной О.В., Шамарину Г.Н., Хантимировой Алмейде Н.Н., Ельчаниновой Н.Д., Ельчанинову А.Д., Ельчанинову Н.Д., Ельчанинову М.Д., Ельчаниновой Е.Д., Ефремову Е.А., Ефремову Е.А., Ефремовой М.А., Ефремовой Н.Н., Стрижакову И.В., Резниковой В.Г., Резникову А.С. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья Е.И. Скоробогатова