Дело № 12-203/2022
Поступило 6 апреля 2022 года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление мирового судьи
30 мая 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Усова А.С.,
при секретаре Артамоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Огнева В.В. в отношении
Беляева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 февраля 2022 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 февраля 2022 года Беляев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Беляева С.Ю. адвокат Огнев В.В. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование своих требований адвокат Огнев В.В. указал, что мировым судьёй не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны неверные выводы, допущены пороки оформления доказательств и содержательная неполнота оспариваемого документа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
Признавая Беляева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья сослался на объяснения Беляева С.Ю., изложенные в протоколе об административном правонарушении, на акт освидетельствования, а также на законность процессуальных действий и отсутствие доказательств превышения должностным лицом служебных полномочий.
Между тем из пояснений инспектора ДПС Щ. следует, что Беляева С.Ю. в отдел полиции был доставлен ночью из дома по месту жительства, потом был доставлен к месту ДТП, где и был составлен материал, фактически от управления транспортным средством Беляев С.Ю. не отстранялся.
Эти показания не противоречат показаниям Беляева С.Ю. и К. о том, что Беляев С.Ю. выпил вина после совершения ДТП.
Таким образом действия Беляева С.Ю. следует квалифицировать ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части квалификации действий Беляева С.Ю..
Учитывая, что санкции ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ идентичны, вид и размер назначенного наказания не оспаривается, суд не усматривает оснований для назначения иного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Беляева С.Ю. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить ему админитративное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу адвоката Огнева В.В. без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:/подпись/