Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3658/2021 ~ М-3700/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-3658/2021

55RS0005-01-2021-007024-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Шакуовой Р.И.,

при секретаре Драгуновской М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 декабря 2021 года

гражданское дело по иску Ермакович О. В. к ТСН «СНТ «Сибзоводовец» об истребовании документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакович О.В. обратился в суд с требованием к ТСН «СНТ «Сибзоводовец» об обязании в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения предоставить копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также взыскании судебных расходов в размере 2600 руб. за составление иска и 300 руб. по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец пояснил, что при подготовке к судебному заседанию, изучив нормативную базу понял, что данные документы могут быть им получены в ином порядке, в связи с этим данные требования не поддерживает, снимает их с рассмотрения, предоставив письменный отказ, а намерен заявить уточненные требования, где просит обязать в срок не более одного месяца предоставить для ознакомления заверенные копии протоколов заседаний правлений ТСН «СНТ «Сибзоводовец» за ДД.ММ.ГГГГ, а в случае их отсутствия дать мотивированный ответ, где также заявлены судебные расходы. При этом, как пояснил Ермакович О.В. как в первоначальном, там и уточненном иске заявлены одни и те же судебные расходы 2 600 руб. и 300 руб., по одним и тем же квитанциям.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по первоначально заявленным требованиям, против принятия уточненного иска не возражали.

В принятии уточненного иска судом было отказано с разъяснением того, что истец не лишен права самостоятельного обращения с данными требованиями.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу были подробно разъяснены судом под протокол судебного заседания. После разъяснения положений ст. 220 и 221 ГПК РФ истец также поддержал отказ от иска.

Статьей 333.40 НК РФ (пп. 3 п. 1) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска суд полагает возможным вернуть истцу уплаченную государственную пошлину.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Ермакович О. В. к ТСН «СНТ «Сибзоводовец» об истребовании документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ермакович О. В. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.

Судья Шакуова Р.И.