Копия Дело №5-1056/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего по адресу: ..., не женатого, работающего главным инженером в ООО «Новая Жизнь», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося.
Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... дежурным по разбору ОП ... «Япеева» следует, что ... около 20 часов 30 минут О.В. ФИО1, находясь по адресу: ..., публично демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно, футболку, надетой на него, с нацистской символикой в виде «Руны Одал». За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании О.В. ФИО1 вину признал частично и пояснил, что не знал о значении символики, изображенной на его футболке.
Защитник И.Т. ФИО8 просил производство по делу прекратить или назначить наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц
В судебном заседании установлено, что ... около 20 часов 30 минут О.В. ФИО1, находясь по адресу: ..., публично демонстрировал нацистскую атрибутику, а именно, футболку, надетой на него, с нацистской символикой в виде «Руны Одал». При обозрении в судебном заседании футболки, установлено изображение символики в виде «Руны Одал».
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, информационной справкой.
Пояснения О.В. ФИО1 суд расценивает как позицию защиты и желание избежать административной ответственности. Существенных процессуальных нарушений при составлении материалов административного дела не установлено, при этом О.В. ФИО1 пояснил, что при составлении протокола права и обязанности по статье 25.1 КоАП РФ и статье 51 Конституции РФ должностным лицом ему разъяснялись.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что О.В. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отношения к содеянному, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу положений части 1 и 4 статьи 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1, ░░░░░░░░░░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░