Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4387/2023 ~ М-2615/2023 от 10.05.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 июля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилове Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Войсковой части 3748 о признании утратившим право пользования, истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

установил:

АМС <адрес> обратились в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на 09 ч. 45 м. ... и на 09 ч. 00м. ..., однако истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд.

В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск АМС <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Войсковой части 3748 о признании утратившим право пользования, истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, оставить без рассмотрения.

    В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. В противном случае заявитель может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

2-4387/2023 ~ М-2615/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Северо-Западного района г.Владикавказ
АМС г.Владикавказа
Ответчики
Ефремов Владимир Сергеевич
Войсковая часть 3748
Трусова Елена Николаевна
Трусова Татьяна Сергеевна
Ефремова Елена Андреевна
Трусова Ольга Сергеевна
Другие
УСЗН по Северо-Западному МО г.Владикавказ
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Цахилов Тимур Энвер-Османович
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее